Рубрики: NEBOPOLITICA, Азия, Война, Евразия, Запад, Китай, Не западные цивилизации, Небополитика, Орда, Процесс, Разведка, Россия, США, Христианство, ШОС | 120 комментариев »

комментариев 120 на “Драконы и Фениксы, или ещё раз про перспективы прошлого и историю будущего. Космические основания глобализации”

1. on 26 Авг 2013 at 12:54 дп   NBIC конвергенция

   Блестяще, полковник! Сразу всё не укладывается в голове, комментарий по существу будет позже, а пока несколько маленьких замечаний:

   1. Трудно поверить в реальное существование царя Соломона и, соответственно, его плана, если основывать его на библейском прочтении.

   «Наверное, даже масоны никогда не стали бы утверждать, что Соломон в самом деле существовал? Как показывает Кинили, он не упоминается ни Геродотом, ни Платоном, ни каким-либо другим известным писателем. Это весьма необычно, говорит он, «что еврейский народ, над которым всего только несколько лет перед тем царствовал могучий Соломон во всей своей славе, со своим великолепием, с которым едва ли могли сравниться величайшие монархи, истративший почти восемь тысяч миллионов золота на храм, остался незамеченным историком Геродотом, описавшим, с одной стороны, Египет, с другой – Вавилон, – посетившим при этом оба эти места и, конечно, почти неизбежно прошедшим всего в нескольких милях от великолепной еврейской столицы – Иерусалима? Чем это можно объяснить?» спрашивает он (стр. 457). Ничем; не только нет доказательств, что эти двенадцать племен Израиля когда-либо существовали, но Геродот, наиболее точный историк, который был в Ассирии, когда преуспевал Ездра, вообще никогда не упоминает израильтян; а Геродот родился в 484 году до Р. X. Как же это так?»

   Источник: Блаватская Е.П. — Тайная Доктрина т.3 ч.2 отд.20

   2. Ушедшие из вавилонского плена на восток по шёлковому пути евреи подвергаются сомнению, тк никакого «плена» не было. Источник: книга Кумран и Христос, А. Владимиров.

   3. Три высших сефирота, образующих Сефиру, в древе сефиротов именуются как Кэтер — Венец, Хокма — Мудрость и Бина — Разум. Никакого даата-знания в нём нет и при чём тут хабад?

   Я не стану приводить другие места в вашем тексте с толкованием еврейской библии, приведу только общую фразу:

   «Покойный д-р Кинили весьма уместно сказал, что евреи и христиане полагаются на «Фонограф мертвого и почти неизвестного языка, такого же малопонятного, как клинописные буквы на горах Ассирии» [4].

   «Еврейская Библия – это в точности то же, что Гомер, напечатанный не греческими, а английскими буквами, или шекспировские труды, изложенные фонографически на бирманском языке» [6].

   [4],[6] «Book of God», Кинили, loc. cit.

2. on 26 Авг 2013 at 10:49 дп   Дух Николая

   «3. История будущего

   Вполне очевидно: кто контролирует банковское золото – натуральную меру стоимости материальных и нематериальных богатств человечества – тот и есть настоящая денежная власть, управляющая процессами жизнедеятельности стран и народов.»

   Если бы золото было натуральной мерой стоимости (отношения обмена, принятые в природе), то ее не надо было бы подпирать насилием государственного установления подобно тому, как для смены зим и весен декрет не нужен … хотя … «ушла зима, настало лето, спасибо партии за это» уже было и к чему привело известно.

   У русских Гамаюн — птица вещая.

   «На гладях бесконечных вод,
   Закатом в пурпур облечённых,
   Она вещает и поёт,
   Не в силах крыл поднять смятённых.
   Вещает иго злых татар,
   Вещает казней ряд кровавых,
   И трус, и голод, и пожар,
   Злодеев силу, гибель правых…
   Предвечным ужасом объят,
   Прекрасный лик горит любовью,
   Но вещей правдою звучат
   Уста, запекшиеся кровью!..»
   (А. А. Блок, Гамаюн, птица вещая, 1889 год)

   Разумеется, суетиться не надо. Как это у Данте:

   «Петр начинал без злата и сребра,
   А я — молитвой и постом упорным;».

   Наблюдаем падение цен на металлы, а вслед за ними цен на энергоносители и образование долговой дыры в Госбюджете.

3. on 26 Авг 2013 at 11:24 дп   Дух Николая

   «То есть, чтобы Россия – Феникс смогла сама профинансировать взлет своей послекризисной экономики с «чистого листа» достаточно перейти на «природный рубль» привязанный к запасам золота в недрах. Но для этого нужно признание такого золотого обеспечения рубля банками и биржами Ротшильдов. Признание же стоимости активов (ресурсов хозяйства) России исчисленных природным рублем сделает Россию в новой послекризисной монетарной системе богатейшей страной мира.

   Ибо у России природных ресурсов в 3 раза больше, чем у США; в 6 раз больше, чем у Китая и в 12 раз больше, чем у Евросоюза.

   Ну а для того, чтобы признание состоялось, необходим поворот России из объятий Атлантизма в Тихоокеанство. Нужно стать стратегическим тылом Китая (а Китай фронтом развернут в Тихий океан), имея своим глубоким тылом технологическую Германию».

   Вопрос зачем «Ротшильдам» Россия как богатейшая страна мира остался без ответа.

   Не добытое золото делает предлагаемый как бы «природный рубль» фикцией. Англичане на переговорах любят, чтобы партнер выложил свои аргументы на тейбл. Не добытое золото на тейбл не выложить.

   Не признают.

   Еще тайный советник Тютчев писал:

   «Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
   Чем либеральней, тем они пошлее,
   Цивилизация — для них фетиш,
   Но недоступна им ее идея.

   Как перед ней ни гнитесь, господа,
   Вам не снискать признанья от Европы:
   В ее глазах вы будете всегда
   Не слуги просвещенья, а холопы.»

4. on 26 Авг 2013 at 11:26 дп   Студент

   Спасибо Девятову!

   NBIC конвергенция,

   1. Соломон существует в умах и сердцах людей авраамических религий, этого более чем достаточно, чтобы влиять на явные процессы на Земле. И План существует, поскольку имеет исполнителей — тех, кто верит и разделяет соответствующие ценности и цели. То же самое и с вавилонским пленом. И какая разница, ушли евреи на Восток из плена или не из плена, когда главное — это те знания, которые они привнесли.
   Выбирать между Библией и Блаватской не приходится — тут, как говорится, у кого к чему сердце лежит. А Блаватская — это как раз проводник того самого «зеленого дракона», о котором читай выше в сей замечательной статье;

   3. Даат — неявная сфира, соединяющая три высших, которые вы перечислили. Без нее у «венца» нет опоры на соседние столпы. А про Хабад в Википедии написано.

5. on 26 Авг 2013 at 11:35 дп   vadim

   Добрый день Андрей Петрович.Немного не понятно как с желанием отомстить (Японии, России, Западу) что то получиться путное? Да и все эти премудрости без любви к ближнему печально заканчиваються. История это показывыла не один раз.
   Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;Первое послание к Коринфянам 1:26-29.

6. on 26 Авг 2013 at 11:39 дп   Дух Николая

   ДДТ и Юрий Шевчук- Когда Закончится Нефть
   http://www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko

7. on 26 Авг 2013 at 3:16 пп   странник

   желаю вам преодолеть мудрствование ученичества и выйти к мудрости понимающего.

8. on 26 Авг 2013 at 5:47 пп   NBIC конвергенция

   ДЛЯ СТУДЕНТА:

   Даат не является сефирой, а более поздней вставкой от 13-го века, символически означает соединение Хокмы и Бины — соединение мудрости и понимания, что как раз и является Венцом — Кэтер.
   План существует, только он не является планом Соломона, который в эзотеризме означает последовательное продвижение в мудрости тайных(оккультных) наук — строительстве храма Соломона.

   Дракон есть неотъемлемый символ в христианстве, тут Девятов неправ, только да, он заимствован с востока, как и все «христианские заблуждения», как говорил Ходжа Насреддин.
   Блаватская же является проводником не зелёного, а дракона выше Алефа или первой проявленной тройки драконов — пламенеющего Дракона Мудрости, который постепенно, спускаясь на планы дифференциации материи становится, драконом , или астральным светом каббалиста Элифаса Леви, и которого поражает символически св. Георгий, восходя к пламени Дракона Мудрости.
   Он есть «Само?Проявленный»; короче говоря, «Сын Отца». Он Увенчан семью драконами и над его статуей начертана надпись Пу?цы?цюнь?лин «Всемирный Спаситель всех живых существ».

9. on 26 Авг 2013 at 5:49 пп   Саулюс

   Реплики и замечания:

   >В конечном счете, символы всегда одолевают хитросплетения ума.

   Символ — тоже продукция ума, а не желудка, например..

   >Нечет же – это резонансы с Вселенной, откровения Воли Неба.

   Резонансы с Вселенной возможны как на основах нечета, так и на чета. В каждом конкретном случае — свои резонансы.

   Другое дело, что Ньютоновская и др. наука в основном однобоко четная.
   Многополярность (Ленского В.В.) эту однобокость исправляет.

   И т.н.Волю Неба расскрывает как взаимодействие пакета многополярных пространств.
   В итоге перебивает (побеждает) самый интенсивный процесс (воля) самого энергоемкого пространства, если случается сущностная борьба (на «небесах» или «небесных сферах», в «трансцендентальных мирах», а также «космосах»).

   >Чет – на земле: полярность, стороны света, времена года, начало и конец, поступательное движение, ритмы природы..

   Ритмы природы возможны как четные, так и нечетные, т.е. все зависит от определяющих человека или общества, а также конкретных климатических условий. Например, у китайцев пять времен года, согласно концепции У-СИН, а по три времени года есть у индусов и тайландцев.

   Полярность на земле тоже необязательно чет (т.е. в современной науке и технике — чет, чет изучен хорошо и заметен четными приборами), а есть и нечет: уникальные люди пророки и ясновидцы, например, собой как живыми приборами зондируют им доступные нечетные многополярные миры (коротко — локи), где время проявляется иначе (примерно, как в известной науке квантовой механике).

10. on 26 Авг 2013 at 6:05 пп   sirgay

    нравственного содержания мечты о справедливости для всех, а не западной идеологии индивидуализма, личных возможностей и прав человека в условиях политической демократии, экономической модели открытого общества по-американски, массовой культуры оглупления и торжества закона об однополых браках.
    =====

    ужесць, какую параллель провёл сегодня между гомо/гетеро и сим/диавол… лучше бы и не проводил…
    ГОМО- — homo. Xарактеризует полное сходство, однородность, единство, идентичность по существу…
    ГЕТЕРО… — (от греч. другой), часть сложных слов, означающая: другой , иной , соответствует рус. разно…

    Смысл имени «Символ» — это то, что соединяет разное в одно: симбиоз, симпатия, симфония, симпозиум, симметрия. Тогда как противоположный смысл несет имя «Диавол» — это то, что разъединяет на два: диаметр, диагональ, диафрагма, диагноз, диалог, диалектика.

    а ведь это правда! человек — homo sapiens, hetero sapiens — это нечто другое!

    этот мир всё больше становится похож на фильм «планета обезьян»…
    где человеки (homo sapiens) подавляются уже давно павшими гетеросеками-недочеловеками…

    «Не мужчина и не женщина есть образ и подобие Божье, а лишь андрогин, целостный человек. Дифференциация мужского и женского есть последствие космического падения Адама. Образование Евы повергло старого Адама во власть родовой сексуальности, приковало его к природному „миру“, к „миру сему“. „Мир“ поймал Адама и владеет им через пол, в точке сексуальности прикован Адам к природной необходимости. Власть Евы над Адамом стала властью над ним всей природы. Человек, привязанный к Еве рождающей, стал рабом природы, рабом женственности, отделенной, отдифференцированной от его андрогинического образа и подобия Божьего. Мужчина пытается восстановить свой андрогинический образ через сексуальное влечение к утерянной женской природе.»

    голубой — holy boy — политик синева неба…

11. on 26 Авг 2013 at 6:07 пп   sirgay

    http://www.youtube.com/watch?v=HYEUKZXA4es

12. on 26 Авг 2013 at 6:15 пп   sirgay

    Соломон, вообще говоря, — женщина Шеба, но не в этом дело, а том, что в эти времена таких длинных слов не было, были слоги-слова. Поэтому здесь надо выделить слово соль, она и сегодня соль на всех языках. А слово Мона, она же Монна, например, Лиза — тоже вам известна, мать, чуть позднее — богиня-мать. Об Адононимраме я уж и не говорю, это — целое предложение.
    http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/032_dinozavry7.shtml

13. on 26 Авг 2013 at 8:04 пп   иван

    Глубокий тыл Германия это хорошо, а ежели там будет и Украина- то глубокий тыл станет глубокой жопой для всех, кто хочет разрушить православие всякой там кабалой. Смерть шпиёнам!- немцы, украинцы -Обьединяйтесь!

14. on 26 Авг 2013 at 9:31 пп   Алексей II

    Скоро Сирию бомбить начнут, а Вы ту о высоком. Что дальше… ?

15. on 26 Авг 2013 at 11:55 пп   Дух Николая

    Совпадения:

    Этот лауреат премии мира дает миру шанс извести бедность микрокредитом
    http://expert.ru/ural/2013/33/dajte-miru-shans/

    Известно, что Почта России выдавала микрозаймы под 2700% годовых. Там клиентура пенсионеры.

    Вот еще — Кредит вместо пенсии
    http://expert.ru/2013/08/20/kredit-vmesto-pensii/

    За лауреатом стоят люди из английского журнала «Экономист», за которым «Ротшильды», ибо совладеют.

    Лауреат в СПб этим летом
    http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-07-13/chleny-fonda-oon-otsenili-uspekhi-peterburga-na-vstreche-v-smolnom/#ad-image-5

    А это профессор, в т.ч. Московского финансового университета, отец-основатель евровалюты и изобретатель ресурсообеспеченной частной бездолговой глобальной валюты, в ресурсной корзине которой упомянуто среди прочего золото.
    http://youtu.be/5Zoud9tFEmw

    За профессором тоже стоят те же люди из английского журнала «Экономист» с «Ротшильдами», как и за демпартией США и кандидатом в будущие президенты г-жой Клинтон.

    У американских республиканцев есть свой проект бездолговой валюты и возрождения России в части трубопроводов и электропроводов на Аляску.

    По еще большему совпадению люди из английского журнала считают, что долговая система не лечится (еще Хайек сказал, что нестабильность от кредита), а череда войн развернулась на оси ВИРУС (Венесуэла — Иран — Россия), где были признаки бездолговых валютных начинаний. РФ Ливии не помогла, как и Эфиопии в 1935, а Н. С. Гумилева, вроде как занимавшегося сближением Российской империи и Абиссинии, виды на которую имела Англия, большевики расстреляли и давили его сына до самых последних дней.

    По сверх совпадению бездолговые валютные начинания в РФ были … как бы это сказать … ээээ … не приветствовались в период 2007 — 2009 г. и за время с тех пор можно было нечто соорудить передовое, а не шарахаться между межотраслевым балансом и долговым рынком. Один великий деятель современности даже говорил, что нельзя такие начинания начинать, иначе война … (как видно она и так рядом уже).

    Свидетель (не понял чего) Сердюков упразднил военную финансовую службу с системой развертывания полевых учреждений Госбанка в случае ЧП. Тоже совпадение.

    Теперь с небес (откуда все это должно быть видно) спустились бременские музыканты и, повернувшись к Отечеству германским тылом, говорят, что все вроде у них есть, ПРИЗНАНИЯ только не хватает …

    Бременские музыканты (песня заграничных певцов))
    http://youtu.be/0vqaAcJi2tM

    Бременские Музыканты — «Бяки-Буки»
    http://youtu.be/3eTpcMJJsaU

16. on 27 Авг 2013 at 12:03 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Девятова:

    Религиозно-метафизическое обоснование опять не получилось, за исключением драконов-проявлений. Хабадники носители троичности? Те, которых Сталин выставил из СССР и которым дали пинка в америке? Они могут сколько угодно долбить своё(они это умеют, их отличительная черта), но война вот-вот начнётся, военные планы уже существуют на бумаге. А это значит, что Америка,чтобы удержать доллар, сдаёт Израиль, и он падёт и наверно гораздо раньше, чем по Киссинджеру и шейху Ясину.
    Феникс с Драконом соединятся, это несомненно. Моё мнение: не скоро и через чёрный интернационал. Пока Меркель не уйдёт, тыла у нас не будет без возрождения тевтонского духа, а на это нужно время. Чёрный интернационал будет сдерживать совокупную мощь Китая, это выгодно и Ротшильдам, связанными с Европой и Ватиканом. Поэтому можно ожидать, что будет и признание золота России — Россия, как всегда, на особом положении! В контексте сказанного можно добавить, что будет и в России смена власти на военно-партийную, в том смысле, что военные и будут партией.

17. on 27 Авг 2013 at 2:41 пп   Наблюдатель

    А отчего же Феникс должен взлететь? У феникса две задачи:
    — первое, это восстать из пепла.
    — второе, это очаровать своим сиянием.

18. on 27 Авг 2013 at 4:22 пп   Студент

    Для NBIC конвергенции

    Я же сказал «неявная сфира». Мне все равно, является она собственно сфирой или нет и когда ее «вставили» в Древо Жизни, но ее существование вы сами признаете. И название «Хабад», как вы могли убедиться, происходит из названных трех сфир (если угодно, двух существующих и одной не существующей): Хохма, Бина и Даат.
    План Соломона в эзотерике может означать что угодно (допускаю, что у каждого человека может быть личный «план Соломона»), а на практике евреи в рассеянии и составляют части этого самого храма, которые в конце времен позволят пасти народы мира по завету Всевышнего. И в это свято верят, в частности, члены религиозного движения Хабад.
    Блаватская и члены ее общества дали новый толчок магическим практикам в Европе, которые впоследствии даже подняли такое магическое государство, как Третий Рейх. Я поэтому и называю ее «зеленым драконом», ну а если на отдельных людей снизошло озарение, я тут никак не могу запретить видеть другие цвета и оттенки.
    Пу?цы?цюнь?лин («Всемирный Спаситель всех живых существ») говорите? Очень похоже на фамилию «Путин», ну и совпадение.

19. on 27 Авг 2013 at 4:56 пп   Лейтенант

    Андрей Петрович ясно написал, что приснилось ему все это.
    Присился Феникс или Пеникс-не повод для обсуждены.

20. on 27 Авг 2013 at 11:48 пп   А.З.

    Много недоразумений возникает из-за неправильного употребления слов (понятий… имен…). Поистине «исправление имен» стало делом наиважнейшим. Быть или не быть человечеству, как сообществу боговдохновенных существ зависит сегодня, быть может, именно от того, сумеет ли оно вернуться в лоно Боговдохновенного Слова.
    1. Небесное и Земное. Давно сказано: что на Земле — то и на Небе. Небо и Земля не иноприродные реальности. Их различие такое же, как различие между человеком грешным и праведным. Тот же человек, порабощенный страстями и управляемый стихиями – грешник, пресмыкающийся перед демонами плоти. Но тот же человек, воспитанным и закаленным духом подчинивший Божественному Промыслу свои земные страсти и управляющий природными стихиями во славу Духа – праведник, возвысившийся над плотским своим началом и достойный занять место у Престола Всевышнего. Пролагать демаркационную линию между земным и небесным посредством чета и нечета – то же самое, что математическими формулами рассчитывать разницу между грехом и праведностью, между злом и добром, враждой и любовью. Земля это Падшее Небо. Небо это Спасенная и Святая Земля.
    2. Число и Слово. Число никогда не было и не могло быть мерою духовной реальности или ее именем. Число по самой своей сущности есть имя меры или алгоритм соразмерностей материального космоса. Для Духа число всегда было и есть алгоритмический инструмент творения материального мира, исчисления его мерностей и соразмерностей. И в этом качестве оно священно и благословенно в одухотворенных руках. Духовное не имеет мер и весов и оно никаким образом не определяется числовыми соотношениями. Имя и Смысл Духовного обретаются только в Слове.
    3. Таким образом, не трудно понять почему на Небе Мироправителем является Слово, а на Земле – Число. Имеющий ум многое извлечет из этого факта. В частности, Небесное потому и не сводимо к чету, что принципиально неисчислимо. Слово Духа правит небесным миром и потому всякий С-Чет являтся там лишь инструментом Его Воли, а единственная количественная величина, которая соразмерна ему есть Бесконечность. Христианство же является почти единственным универсальным учением о Бытии, в котором Мироздание устрояется на духовном, а не на материальном основании и потому Христианство фундаментальным образом отвергает число в качестве меры и критерия истинности для подлинного Божественного Бытия. «Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог…»…
    4. Уже только это — вышесказанное лишает смысла дальнейший спор с автором этих талантливых и очень познавательных статей. Ибо весь их пафос подчинен одной задаче: оставаясь в условиях этой земной реальности, подчиненной страстям и законам космических стихий, забывшей о Первоисточнике и Первопричине своего бытия, погруженной в сомнабулический сон в потемках полуживой материи… продлить существование человеческого мира не выходя за пределы этой земной реальности. Ибо не отрекшись от власти драконов и демонов конечного и исчислимого материального космоса, не родившись снова в Духе от Слова Истины, выйти за пределы этого падшего мира невозможно.
    5. Не Чет или Не-Чет спасет мир, но Истина, единственно возможным сосудом для которой в этом материальном мире может быть только Слово, которое способно вместить Любовь, Бесконечность, Вечность, Красоту и Истину Божественного Бытия Мира. Никакой Чет или Не-Чет не может вместить этой Истины.
    6. Мир ждет этого Слова… и не видит, как Оно распространяется по Земле…

21. on 28 Авг 2013 at 2:22 дп   Никита Волк

    Для NBIC конвергенция:
    объясните пожалуйста, что такое Чёрный интернационал. В интернете много взаимоисключающих объединений под данным названием.

22. on 28 Авг 2013 at 11:14 дп   V T

    Распространилось библейское «слово», и облажались распространители. Как на каждой отдельной «падшей» территории распространения, так и глобально-проектно. В полном соответствии с (пред)писаниями. Уже в открытую заговорив о «перезагрузке цивилизации», через битву ли конца или через иные формы депопуляции, с обвальной деиндустриализацией и дерационализацией сознания. «А лучше всё сразу, вместе и много» (с).

    Но не во всех землях «слово» принято. Да и там где «принято» (более или менее успешно насаждено) — с ростом населения и скоростей обмена, происходящее стало доходить до понимания. А других рук-то и нет, кроме наших, чтоб с нами же покончить, оставив Землю для самых избранных. Весь «план» под угрозой, чтоб не сказать, летит к чертям.

23. on 28 Авг 2013 at 12:00 пп   g11

    …
    Девятов все пытается, и так, и этак протащить золотой стандарт. Т.е. работает на Ротшильдов.
    А это просто Иной вид ростовщичества. Т.к добыча золота не поспевает за ростом производства…всего. Т.е. те, кто производит реальный продукт, будут разведены теми, кто имеет золото. Поясню: допустим некая страна выпустила продукции на 1 кг. золота в 2013 году. В 2014 она увеличила производство на 5%. А золота добыли на 1% от уже имеющегося. Вот 4% и уйдут золотовладельцам. Ростовщичество — под другим соусом. И Девятов эту схему страстно курирует. А мистики-то понагнал…жуть.
    Что такое золото? Фетиш. Пропиаренный всеми заинтересованными лицами. А на самом деле — Говно. Никому, практически, не нужное. А его добыча превращает Природу в лунный ландшафт. Первичное же — еда, вода, земля, жилище, одежда, коммуникации и пр. Можно ли золото есть, пить, на нём пахать, строить из него жилище, коммуникации…Нет, и еще раз Нет.
    Адольфович, заруби себе это на носу. И не вешай Народу ротшильдовскую лапшу. Воздастся…. «Бог говорит с людьми на языке жизненных обстоятельств». Я тоже не безгрешен, но ты…

24. on 28 Авг 2013 at 12:18 пп   g11

    …
    Добавлю, на всякий случай:
    если же производство будет падать, то для владельцев золота наступит очередная возможность скупить Реальное производство за безценок, но уже не за бумажки ФРС, а за желтые железяки. Под аккомпанемент его пиарщиков.

25. on 28 Авг 2013 at 1:29 пп   g11

    …
    И символы России другие. Я их видел, как и их Силу. На Себе, а не на абстрактных примерах, которые ты привел. И ты их увидишь, но поздно будет…

26. on 28 Авг 2013 at 3:10 пп   Наблюдатель

    g11, расскажите что за символы вы считаете нашими?

27. on 28 Авг 2013 at 4:59 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ НИКИТЫ ВОЛКА:

    Поищите у Девятова во избежание путаницы. Чёрный интернационал есть аналог оси Берлин-Рим-Токио на основе теократичской власти и золота Ватикана — старой аристократии Европы с национал-социалистическими режимами от Атлантики до Тихого океана.

28. on 28 Авг 2013 at 6:37 пп   Андрей

    g11, вы не совсем в теме похоже, тут речь не про стратегии, а про стратагемы (военная хитрость). Вы хоть чего скажите — Ротшильды не Ротшильды, для вас это всё лишь обстоятельства непреодолимой силы.
    На счёт символов России (другие) интересно — поделитесь ?

29. on 28 Авг 2013 at 8:23 пп   Українець

    Уважаемый Андрей Петрович!
    В ваших последних меморандумах несколько обходится тема Украины. Она очень сложная и можно представить сколько будет разных комментов. Хотелось бы прочитать или услышать Ваше мнение исходя из следующих посылов:
    1. Русский, украинский и белорусский народ этнически братья, но исторически участвуют в разных проектах, поэтому и нет единения.
    2. Подписание ассоциации с ЕС в ноябре практически решенный вопрос. Впоследствии Украина будет имплементирована в ЕС.Может сначала произойдет процесс разъединения, чтобы было впоследствии единение?
    3. Возможен ли вариант нового «шелкового пути» и перекрестка пути «из варяг в греки» именно в Украине.
    4. Возможно ли что Украина будет мостом диалога с ЕС.
    5. Имперский проект Россия в связи с Украиной провален. Нужно искать другую основу — идеологическую. Товарищ из Казахстана не любит имперский русский проект (на семинаре с участием М.Хазина)говорил о возможности объединения на фундаменте Империи Чингизхана или Золотой Орды. Но это казахи, а как украинцы и белорусы? Ведь нужно поколение людей готовых это все переварить и принять (добровольно). Иначе получится проект Владимира с насильным крещением и уничтожением 50% населения. Чтоб не получилось замысел хороший, а исполнение как всегда.
    6. Не получится ли по теории небополитики, что эту ось опять оседлает хазарский каганат с контролем движения товара от китая до испании. Куда славянину податься? А народные армии это тот же концлагерь. А ясак куда платить?
    Как Вы считаете? Спасибо, Украинец

30. on 28 Авг 2013 at 10:38 пп   Юрий

    Господин Девятов умышленно забывает , что «лидер » Китай до 1935 имел серебряный стандарт и не забыл многовековую традицию . Да и сам автор статей в 2010-м , когда серебру дали подняться по 50 долларов , в одной из передач по ТВ поддался эмоциям и призвал всех покупать серебро , а не золото .
    Более того , погуглите тщательнее информацию о Великой Перечеканке и о главе монетного двора Англии Ньютона , да будет вам откровение о непростом сюжете по подмене серебряного стандарта на золотой . И алхимия тут имеет место , вплоть до законодательных актов того времени по всем владениям наглосаксов . Технологии те , конечно не утеряны . Удивительно , то что как ни пытались , ни Да Винчи , ни кто-либо ещё создать ДЕНЬГИ , а деньгами были только серебро , ничего не полачалось . Причину этому раскрыл Болотов , серебро имеет два изотопа разной пропорции в веществе , а золото моноизотопно ( да простят меня спецы , если не те слова применяю , суть не в этом ) . Если коротко , то поставив на поток производство золота , монетный двор Англии стал по завышенному по весу курсу менять золото на деньги . Кстати — фунт стерлингов — мера веса серебра , соверен золотой был выпущен в те же года правления Ньютона , с него началась подмена денежного стандарта .

31. on 29 Авг 2013 at 8:31 дп   Юрий Носков

    Для Украинца

    С помощью Европы и Израиля США разводят Украину и ослабляют Россию. Европа НИКОГДА не включит Украину в свой состав
    целиком. Они даже Югославию раздраконили, а она то была
    почти капиталистическая и совсем европейская. Украине
    уготовано тоже самое, да еще по более плачевному сценарию…
    окраина для Европы, кто там будет о последствиях плакаться.

    Нужно понимать, что проект — Европа от Лиссабона до
    Владивостока это израильский проект, по которомуони должны
    стать главными в нем, то что Девятов называет «черный интернационал» — дебилизация населения в черных хазар.
    Все эти дебилизационные треугольники и строительство
    третьего храма на нашей территории именно оттуда.

    Что стоит ожидать реально. Украина начнет «интегрироваться»
    в Европу, ее начнут опускать, промышленность в стандартах
    СССР с ВПК, высокими технологиями никому там не нужна.
    Так что Россия в данном случае выиграет, все это уйдет в
    России, вместе с людьми эти технолгиии олицетворяющие,
    надо готовиться к их массовому переезду в Россию. Милости
    просим. Возможно потом, когда Украина очухается, кто-то
    и вернется назад.

    По большому же счету у нас имеется хороший проект — СНГ,
    то есть Содружество Независимых Государств. Тут слово
    Независимых главное. Вот этот проект и нужно было
    развивать, форму реализации найти достойную. Даже понятно
    как это делать. А все тот же Ызраиль и его мозгодурики
    подсовывают ымперский

32. on 29 Авг 2013 at 8:52 дп   Юрий Носков

    Внимательно слежу за текущими фактами в подтверждение
    Концепции геостационарной политики (девятиполярности).
    Вот еще один, применительно у цивилизации Северной Африки
    и Аравии

    http://www.fondsk.ru/news/2013/08/29/egipet-zaschitit-siriju-ot-britanskih-i-amerikanskih-korablej-22439.html

    Военную атаку на Сирию организуют англосаксы («7»), а в Белом
    доме у них представитель «6». Так что нападения может и
    не быть, «демократам» США это не выгодно. Зачем организуется
    заварушка? Чтобы удержать доллар в качестве мировых денег.
    Попытка ротшильдовской группы в рамках БРИКС внедрить
    «золотой стандарт» это большая глупость абсолютно безответственных людей. Так как реального проекта реформы
    мировой финансовой системы нет (на полощадках обсуждения),
    то и нечего на доллар покушаться, пусть пока работает.
    Надо лишь начать планомерно его теснить, переводя
    межцивилизационные расчеты в свои валюты, учиться это
    делать самим, без Ротшильдов, Барухов и Рокфеллеров.

    Дракон взлетел, по крайней мере так утверждает блудомут
    Девятов, теперь очередь не за фениксом, а за Стратимом.

33. on 29 Авг 2013 at 12:03 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ЮРИЯ:

    «..о Великой Перечеканке и о главе монетного двора Англии Ньютона , да будет вам откровение о непростом сюжете по подмене серебряного стандарта на золотой . И алхимия тут имеет место , вплоть до законодательных актов того времени по всем владениям наглосаксов .»

    В каком смысле алхимия?

34. on 29 Авг 2013 at 12:57 пп   g11

    Наблюдатель

    g11, расскажите что за символы вы считаете нашими?
    …

    Андрей

    g11, вы не совсем в теме похоже, тут речь не про стратегии, а про стратагемы (военная хитрость). Вы хоть чего скажите — Ротшильды не Ротшильды, для вас это всё лишь обстоятельства непреодолимой силы.
    На счёт символов России (другие) интересно — поделитесь ?
    …
    Сперва отвечу Андрею на «военные хитрости»:
    Допустим, что наш Девятов такой хитрый стратег…и я не совсем в теме..И что? Золотой стандарт, который он усиленно продвигает, это и есть военная хитрость? Я уже изложил своё мнение по золотому стандарту. Но, допустим…
    При этом, Девятов, практически не обозначил свою цель, в экономике. Наверное, это тоже, такая хитрость…
    А ведь ему нужно и кадры подготовить, для своевременного «занятия мест» в этой «экономике», и при этом, хитрить. :) А также нужно «хитрить» и по более высшим приоритетам, в рамках терминологии КОБ.
    «Экономика» в кавычках, потому, что к экономике это не имеет ни какого отношения. Это хрематистика. У Девятова есть это различение понятий?. Не нашёл. Таким образом, Девятов оставляет в умолчаниях, конкретику. И это, как минимум, настораживает. Не находите?

    Может, для этого мне нужно его книжку купить? :)
    …
    Ротшильды, не Ротшильды для меня не есть обстоятельства непреодолимой силы… Вы это домыслили…За меня? Ашипка.
    …
    Т.е. Девятов действует как заправский знахарь — пудрит моск вроде и правильными текстами,и, при этом навязывает золотой стандарт. .
    …
    На счёт символов России….У меня есть свои, которые мне помогли…у Вас,видимо, другие. Если у вас есть свои, то зачем вам мои? Думаете, что помогут? Это личное.
    …

35. on 29 Авг 2013 at 1:13 пп   g11

    …
    Наблюдатель

    g11, расскажите что за символы вы считаете нашими?
    …
    Да я откуда знаю, что вы подразумеваете под нашими силами?
    Ваши это кто?

36. on 29 Авг 2013 at 7:26 пп   Олег Попов

    — Это хорошо, что евреи свезли всё свои золотые слитки
    в одно место — потом собирать не надо будет ….
    Мы сделаем из них золотые унитазы .
    Только не в шатрах симовых,- а в летающих тарелках ….

37. on 30 Авг 2013 at 10:38 дп   Юрий

    …Что за алхимия ?… Это понятие скрываемых от основной массы закономерностей изменения веществ и их свойств . На сегодня абсолютно во всех учебных заведениях умышленно «учат » неправильному «атомарному » строению веществ , отсюда невозможность адекватному восприятию реальности . Та же история об «электричестве » . http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470.html
    То же и «МЕДИЦИНА » что в переводе — наука о медленном уходе из жизни . Основоположниками которой было семейство Медичи ( Medici ) .
    О законодательных актах ньютоновских времён о запрете попыток создания золота под угрозой смертной казни было официально опубликовано , ссылку пока не дам , в компе где-то сидит . Погуглите , со временем многое из закромов Ватикана дозированно вытекает в общество .
    http://www.youtube.com/watch?v=U4-r_u0esds

38. on 30 Авг 2013 at 12:17 пп   Дух Николая

    Как Вам это «От автора» к книге «Аксиоматика политической экономии без процента»?
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2013/08/blog-post_29.html

    За всю Одессу (скоро буду классиком, ибо цитируют, но почему-то не ссылаются)
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2013/08/blog-post_30.html

39. on 30 Авг 2013 at 12:23 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ НОСКОВА:

    Девятов никогда не помещал Россию в чёрный интернационал, не путайте Россию в Европу, традиций фашизма тут никогда не было. Чёрный интернационал это аналог бывшей оси Берлин-Рим-Токио. Для Китая японцы — запад. Россия была и будет на особом положении, это совершенно отдельная территория-цивилизация от каких бы то ни было объединений и веяний. Если Путин и говорит «от Лиссабона до Владивостока», то под этим понимается единое торговое, даже не экономическое, пространство. И делается это в пику Америке, она всё одно уйдёт с европейского континента.

40. on 30 Авг 2013 at 4:05 пп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция.

    Т.е. подразумевается продажа невозобновляемых ресурсов, которые в России уже никогда не вырастут, еще и в КНР, а тов. Девятов энд Ко обосновывает ненадобность промышленности в России и наличие в КНР как бы настоящих денег?

    «в пику Америке» — звучит забавно, т.к. там и язык, и наука, и традиции из Англии.

41. on 30 Авг 2013 at 4:36 пп   Дух Николая

    Украинцу:

    Из Вашего «Подписание ассоциации с ЕС в ноябре практически решенный вопрос» следует, что Украина нисколько не самостийна, а РФ не явила собой притягательный образец для воссоединения, т.к. для украинских, и российских, и др. элитариев бывшего СССР ценности в Европе и они готовы следовать за Европой хоть в Китай.

    В этих условиях нужно не забывать свои языки и традиции с именами князей Вишневецких, Острожских, Тарновских и многих других, сохранявших родственную связь на стыке России, Литвы, Белоруссии, Польши, Украины. В сущности, мы один народ и обязательно воссоединимся когда разведчик Девятов подобно Сусанину заведет элитариев в китайские дебри английского золотого стандарта.

    Характерник
    http://youtu.be/R4eXtw6toyg

42. on 30 Авг 2013 at 4:54 пп   Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Разные люди под одними и теми же терминами понимают
    совершенно разное. О чем говорит Девятов понятно.
    Я же говрю не о черном интернационале, а о черных хазарах,
    о черной тройке, о технологии «мертва голова», которая
    развернута в России под прикрытием иудо-христианства (не путать с православием). Что есть черная тройка смотрите, напрмер, обертку газеты Завтра, сайт. И множество аналогичных
    фактов, ново-иерусалимский зомбировочны центр, например.
    Что это за третье управление, что было в Российской империи
    и что это за реформа МВД такая треугольненькая.
    И так далее и тому подобное.

    Игры в единый дом с Европой начались не сегодня, еще
    с 1975 года, с Хельсинки. Горбачев перестройку также
    начал с построения единого с Европой дома. В этот
    проект так вложились многие, а проект провальный, это
    уже всем понятно давно… и все равно продолжают
    «входить» в Европу, все пытается Путин Меркель сосватать,
    все эти вроде как российские роялы Шкваловы и Нарышкины
    откуда взялись, а мышь церковная Нарочницкая зачем
    в Париже сидит. А молодежь зачем в Европу делать возили
    и по чьим проектам. И еще ворох всевозможных фактов,
    Греф вот хотя бы немец-католик во время кризиса кинулся
    почему-то немецкий Опель спасать, а не российские
    предприятия. А все эти «иксперты» Юдаевы, Дворковичи,
    центроданкирши Набиулины они же все из грефовского ЦСР.
    Ну и кто здесь весь этот разводняк организует?
    Не нужно путать государство Израиль, который и на карте
    не на каждой найдешь, и геолитический проект Израиль,
    о нем и речь. И проект от Лиссабона до Владивостока их.
    А чей еще? Ну не Путина же, смешно право. У Европы
    планы пожрать Россию до Урала и по частиям.

    А чтобы прекратить это безобразие, России нужно выйти
    из Совета Европы и строить планомерно и аккуратно свой
    дом с соседями, которые захотят этого и без ымперских
    глупостей.

43. on 30 Авг 2013 at 5:36 пп   В.И.

    «А то, что сотворил Он для вас на земле, имеет разные цвета. Воистину, есть в этом знамение для людей, которые помнят.»
    Коран,Сура 16 Пчела,аят 13.

44. on 30 Авг 2013 at 5:41 пп   В.И.

    Возможная война в Сирии приведёт к росту цен на нефть, исчисляемых в долларах, и наполнению долларовой массы реальной стоимостью при одновременном росте капитализации американского ВПК.

45. on 30 Авг 2013 at 7:28 пп   Юрий Носков

    Кстати про китайского дракона…

    Среди ВИИЯКовцев есть не только каббалистические
    блудомуты с семиструнной цветомузыкой вместо души,
    а и вполне себе уважаевые люди, например, Всеволод
    Овчинников… Так что он пишет про китайского дракона?
    Что это вода… разливы рек и извечная борьба с ними,
    которые и сформировали китайскую цивилизацию…

    Ну вот мы и видим, что дракон китайский пожаловал на
    Амур…лямур… ети его так… и это нам нужно? Срочно
    нужно какие-то гидроэлектростаеции строить, чтобы все энто
    безобразие прекратить…

    Короче продолжаем движение…
    Как говорит Кургинян… на кривой козе ехать…
    Все же ШЗС на энтот семестр надо запланировать мировые
    финансы, а не какуюю-то там девятую снебаполитику,
    нужно делать дело, а самоорганизацией и основами
    по ходу дела заниматься… Давайте Касатонова, Глазьева,
    всех етих академиков экономистов… Чубайса пригласите,
    чтоб ему пусто было… все решено… финансами начинаем
    заниматься в серьез, Хрюна Моржова не забудьте…

    Вишь что удумали… драконы у них летать вздумали, а
    у Бабы Яги разрешение получили? Касатики…
    На лопату небополитиков и в печь… перепекать…
    оглашенных…

46. on 31 Авг 2013 at 3:08 дп   Crassus

    Девятову
    Вы пишите «…От 2020 до 2030г. КНР будет 1-й экономической державой мира…» Вопрос. Кто после 2030 года на ведущих ролях

47. on 31 Авг 2013 at 11:31 дп   Дух Николая

    Баба Яга (Миляр) :)
    http://www.youtube.com/watch?v=3seb1s1b-N4

48. on 31 Авг 2013 at 1:08 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Духа Николая:

    А вы думаете, что невозобновляемые ресурсы так ценны, что ВСЕГДА будут основой экономики? Америка — субъект карточной игры за будущее, Англия — нет. Естественно она имеет влияние, как и всё в мире, но не субъектна.

49. on 31 Авг 2013 at 1:20 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ НОСКОВА:

    Проект «от Лиссабона до Владивостока» возможен только в торговом аспекте с общей военной крышей России и Китая. Если даже я понимаю, что Россия не может входить в какой-то проект, иначе потеряет субъектность, то всем это очень ясно, особенно после 20 лет либеральных реформ.
    Вы явно не понимаете, а может сознательно искажаете понятие «чёрный интернационал» у Девятова, приплетая сюда несуществующих уже хозар.
    Ещё раз: черный интернационал возможен только по оси Берлин-Рим-Токио на основе Ватикана. А раз Ватикан, то Россия никаким боком тут не въезжает.
    И не надо совать евреев везде, что якобы их 3000-летний план мифического Соломона осуществляется таким образом. У Девятова в отношении религиозного обоснования проекта никак не выходит построить концепцию, она рушится от элементарных умозаключений в ключе символического прочтения всех этих ветхих и новых заветов с их пророками. Евреи прошли пик своего цикла развития, эпоха Рыб закончилась. Есть их лобби, может помощней британского, но никакого глобального проекта, в отличие от Америки, Китая и России(если разродится и сформулирует) у них просто быть не может — кишка тонка, если коротко.

50. on 01 Сен 2013 at 12:02 дп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция

    «А вы думаете, что невозобновляемые ресурсы так ценны, что ВСЕГДА будут основой экономики?»

    Шикарный вопрос. Я так понимаю ваш бизнес — торговля будущим, когда вам сейчас и в полном объеме якобы не ценное в будущем настоящее, остальным — отсутствие настоящего и надежды на как бы иные основы экономики в будущем. Как хрущевский коммунизм к 1980 г. Очень по-английски. Спасибо. Это все уже дано известно.

    Англия не субъектна? А в Америке американский язык и, следовательно, понятийный аппарат науки, традиции и все прочее от языка производное?

51. on 01 Сен 2013 at 12:14 дп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция

    А как вы предполагаете без невозобновляемых ресурсов еду производить? Или в России слишком много народу развелось?

52. on 01 Сен 2013 at 12:41 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Духа Николая:

    Я вообще никакого бизнеса здесь и в других местах не веду, это не моё и это скучное занятие. Вы на минутку отвлекитесь от своих конспирологических схем и подумайте головой, как долго ещё можно жечь углеводороды: лет 25-30 нефть и 50 — газ? А дальше? Пока есть это время, его надо использовать для создания (промышленности?) будущего, продавая углеводороды. Девятов вовсе не исключает промышленности в России, но её, соответствующей мировым стандартам в полном технологческом цикле просто нет. Значит будущее надо создать. Углеводороды — это прошлое, даже не настоящее.

    Англия не может тянуть цивилизационные вопросы, это же ясно. После второй мировой она просто сдалась на милость Америки и теперь следует в её курсе и за ней, как Луна за Землёй, вот такая разница. Пусть американцы говорят на т.н. английском языке — это другая и несравненно более мощная страна, родительница современного 5-го технологического уклада, хотя бы в этом её преимущество, тогда как Англия — только 3-го, а это прошлое.
    Совершенно очевидно даже неспециалисту, что Англия, если связать будущие технологии с космосом, просто не потянет этот вопрос, она не сможет создать новый технологический уклад, а Америка потенциально может. Это всё элементарные вещи, неужели не видно?

53. on 01 Сен 2013 at 8:59 дп   Юрий Носков

    К ситуации вокруг Сирии…

    Во-первых, пришел к выводу, что саму цивилизацию
    нужно называть не «Аравии и Северной Африки», а наоборот —
    «Серверной Африки и Аравии». Это, кстати, очень многое
    меняет. Почему у них там делаются попытки единения
    региона на арабской основе? От ислама ноги растут.
    А это все от бедуинов Аравии… а там американские базы
    и ваххабизм. Египтяне уже быстро все поняли, попробовали
    и сразу дошло до печенок. То есть единение региона
    может идти лишь на нерелигиозгых принципах. Каких?
    Пусть сами думают, цивилизация древняя, много чего у них
    есть, даже трудность выбора от этого многого может
    возникнуть временно. При таком подходе решается много
    всяких проблем, причем на стратегическом уровне, в том
    числе и вписывание Израиля в регион, явно не на последних
    ролях, возможно что ему придется для этого всю храмовую
    гору, как точку раздора, сравнять с землей.

    А теперь ближе к делу.
    В сентябре вроде как должен состояться очередной саммит
    БРИКС, причем в России. Очень интересным ходом может
    стать приглашение в организацию Египта, как представителя
    региона. Это на верхнем (космическом) уровне нарушает
    все игры вокруг региона. Россия, поддерживая морально
    все региональные силы, заинтересованные в убирании
    иностранных баз из их стран, мгновенно становится уважаемым
    стратегическим партнером в регионе. Было бы глупо не
    воспользоваться такой возможностью, к тому же вопрос
    вхождения Египта в БРИКС обсуждается, желание со стороны
    Египта имеется… наши туристы полностью «за»! И чего
    ждем?

54. on 01 Сен 2013 at 11:40 дп   Юрий Носков

    С чего это вдруг все так срочно напряглось вокруг
    Сирии? Дело в том, что кроме саммита G-20 в Санкт-Петербурге
    болжен пройти еще и внеочередной саммит БРИКС, на котором
    вроде как должен быть образован Банка БРИКС. Кто же эту
    очередную свинью-то России подложил? Это похлеще Сноудена
    будет. Делается это китайскими руками, но свиные ушки
    Ротшильдов (то есть «6») видны хорошо. Давайте разбираться.

    Что будет, если создать Банк БРИКС. Появляется некая
    организация, с людьми, у которых есть семьи, родственники
    и т.д. Какая из стран БРИКС будет контролировать этот банк?
    Он вроде как должен стать надгосударственным. Вот Ротшильды
    и хотят это все возглавить, свою концепцию золотого стандарта
    впихивают и все прочее. Девятов вон им как помогать кинулся,
    болезный.

    Но в Кремле-то Путин, который дружит с «7», а не «6», чьи
    интересы представляет медведев

55. on 01 Сен 2013 at 12:05 пп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция

    Про бизнес я обобщил в части умонастроений. У меня нет конспирологических схем. Отнюдь. Но ведь никто не доказал зачем надо продавать углеводороды? Нет даже дискуссии по этому вопросу. Брежнев решил и точка. Решения партии — в жизнь. И ведь известно, что углеводороды это не только горючее для хлеба насущного, но и пластики и многое другое, как и металлы, и т.д.

    Про Англию некоторые, надеюсь, известные факты:

    1. Английский язык глобален.
    2. Английская политэкономия в своих основах неизменна с 17 столетия.
    3. Некоторые современные технологии управления в сетях построены на однобокой, но интерпретации социалдарвинизма (англичанин Докинз «Эгоистичный ген»).
    4. Англичане поддержали Ж. Монне в построении послевоенной единой Европы.
    5. Эти же англичане поддерживают М. Юнуса (нобелевкой мира) за микрокредит с макропроцентами.
    6. Эти же англичане поддерживают демпартию США и ее первых персоналий.
    7. Эти же англичане поддерживают Б. Литаера — автора ЕВРО и проектной ресурсной бездолговой валюты Терра.
    8. Институт директоров http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Directors по управлению директорами мира (в Москве они сертифицируют директоров крупнейших компаний, в т.ч. государственных) …

    Т.е. Англия занимается содержательными вещами. А что у Америки — железки и технологии их проектирования и производства.

    Какая же это конспирология?

    Вот когда Вы и Ваши товарищи хотя бы по этим восьми пунктам обойдут англичан и предложат миру нечто лучшее или хотя бы Вы начнете ставить эти вопросы, тогда возможно Россия будет субъектна, в т.ч. и в управлении укладами и т.д. А Америка с Китаем будут работать на Россию.

    А пока, к сожалению, РФ — идейная колония Англии, которая как гладиатор на потребу патрициям сражается с другой колонией. Что изменилось со съезда РСДРП в Лондоне? И ведь не конспирология, что нет оценки 1917 г. и 1991 г. — это очень показательные факты.

56. on 01 Сен 2013 at 12:07 пп   Юрий Носков

    Возникает вопрос — что можно сделать полезного
    на внеочередном сентябрьском саммите БРИКС в
    Санкт-Петербурге?

    Можно решить вопрос о присоединении Египта к БРИКС.
    А в области финансов стоит создать Межбанковский совет
    БРИКС, в который могут войти по 2 человека от каждого
    ЦБ стран участников. Задача этой организации — выработка
    механизмов расчетов между странами в валютах партнеров.
    Для начала в рамках нулевого торгового баланса, то
    есть чистый клиринг, но в своих валютах. Следующим
    шагом может стать клиринг части разницы торговых балансов
    в рамках БРИКС. И уже затем начать решать как-то
    вопросы обеспечения резервов. Все плавно и без резких
    телодвижений, нужно поэкспериментировать на частных
    примерах, проработать варианты.

    А банк для Ротшильдов создавать ну никак ни к чему,
    да еще и в России.

    Так что нападение на Сирию вроде как отменяется.

57. on 01 Сен 2013 at 5:11 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Духа Николая:

    Брежнев был вынужден продавать нефть, тк ничего другого у него не было, что можно было бы продавать за доллары. Так или иначе политика углеводородов остаётся в прошлом, потому что меняется мировая валюта, нефтедоллар уходит. Тогда почему бы не продавать нефть, пока она есть и есть на это время? Всё-равно ничего другого Россия в теперешнем состоянии продавать не может.

    По Англии… Вы сами назвали эти 8 пунктов «содержательными вещами». Это так, но и только. Я же говорю совсем о другом, не о гуманитарных, а о проектно-цивилизационных вещах. Пусть хоть весь мир говорит по-англе, Англия от этого управлять им не будет, это чисто гуманитарный аспект. Про политэкономию отдельно: мир управляется на основе кредита из эмиссионного центра, который в Америке, а не в Англии. Потом, экономикс, главенствующее сейчас экономическое учение, не есть политэкономия. Таким образом, ваши пункты есть второстепенные вещи, хотя безусловно имеющие влияние в мире. Но речь-то идёт о доминировании на основе глобального проекта(технологический уклад + идеология проекта), который был бы предложен соответствующей всем этим понятиям, это и есть субъектность глобального. Как хотите, а Англия никак не тянет на это. Хотя безусловно, Луна вызывает на Земле приливы и отливы, но кардинально повлиять на орбиту Земли(обладать субъектностью глобального) она не может.

58. on 01 Сен 2013 at 5:14 пп   NBIC конвергенция

    PS
    ,который был бы предложен соответствующей всем этим понятиям страной, это и есть субъектность глобального.

59. on 01 Сен 2013 at 6:59 пп   Wake

    Каждая из 16 (!) частей «Сварожьего Круга» представляла собой некий Чертог скопленья звезд, или созвездия, которые они именовали «Хоромами Звезд». При этом, каждая 16-я часть их Круга Жизни подразделялась на 9 «Залов». А 16 х 9 = 144 Лета, каждому из которых соответствовала у них своя Руна.
    Так что, их «Звездный Храм», в самом широком смысле слова, = 144 Лет. Но, и это нуждается в некотором уточнении, поскольку счет времени они вели тогда совершенно иной чем мы сейчас. – Один год (Лето) их земного «КругоЛета» состоял не из 12, как у нас, а из 9-и месяцев. И счет дней в годах был иной. – 15 Лет было 365 дней, а каждое 16-е было «священным», и содержало на 4 дня больше = 369 ( эти 4 дня, приходились, один раз в 16 лет, на празднование «Пасхета», именуемого ныне «Пасхой»).
    Каждое Лето земного «КругоЛета», состоявшего из 9-и месяцев, подразделялось на Три Сезона, или «времени года» по нашему ( «Весна», «Уосень», «Зима»). И четные месяцы простого Лета имели 40 дней, нечетные — 41 день. Оттуда и дошло до нас, как отголосок тех времен, «сорок сороков» (40 х 40 = 1600), и «лучше 40 раз по разу, чем один раз — 40 раз».
    Крушению земного «КругоЛета» славяно-ариев предшествовала целая цепь событий, большую часть из которых их волхвы и правители предвидели. И были среди них такие, которые вошли в их Историю, как «краеугольные камни».
    В 38004-е Лето «до нашей эры» они отмечают как 3-е посещение Перуна, прибывшего на своей вайтмане (=звездолёте). В пересчете на 2013-й, это было 40.017 лет тому.
    В 11.008-е Лето «до нашей эры», поверхностное человечество пережило крушение одной из трёх своих Лун, именуемой «Фата». С её крушением, на Земле началась Эпоха Великого Похолодания, и борьба народов за выживание. Это случилось 13.021 год тому.
    А «Сотворение Мира в Звездном Храме» пришлось на 1-й день 1-го месяца ( у них 22-е сентября – начало Нового Года) Лета 5.500-го от начала Великой Стужи. Это «Сотворение» – символизировало Великое Завершение и Достижение Мира, казавшегося невозможным.

    =======

    Есть такая версия и, по ней получается не Татаро-монгольское Иго, а Тартаро-Могольское (Тартария, — территория, Могол — воинское звание)

    Что-же это получается, Китайцы (Ханьцы) аннексировали чужую территорию, т. е. уже нарушили договор о «Сотворение Мира в Звездном Храме»… Интересно как А.П. Девятов понимает, что Китай по договору С.М.З.Х. не должен выходить за границы китайской стены. Почему мы не говорим о ратификации прежних соглашений? Если китайцы уже не последовательные?

    Какой на юань.
    Хронологии появления нашей цивилизации Русов прослеживаются

    Ариадна, Доария, Тартария…СССР
    Откуда появились жёлтые китайцы? Непонятно. Какой дракон, — курица ощипанная.

60. on 01 Сен 2013 at 9:19 пп   Ю

    Ю.Носков: «Возникает вопрос — что можно сделать полезного на внеочередном сентябрьском саммите БРИКС в Санкт-Петербурге?
    Можно решить вопрос о присоединении Египта к БРИКС. А в области финансов стоит создать Межбанковский совет БРИКС, в который могут войти по 2 человека от каждого ЦБ стран участников…»

    Можно. Только кто же позволит-то! Для того Ротшильды столько лет лепили БРИКС, чтобы пришёл комист Носков и обломал им всю малину)))

61. on 01 Сен 2013 at 9:52 пп   Андрей

    g11, достаточно этот блог внимательно почитать, он повторяет содержание книг. Там про наступательную доктрину для захвата будущего, Улус Джучи, разворот в Тихоокеанство, союз с Китаем, при каком условии он возможен, стратегический тыл, развитие Дальнего Востока, и прочее прочее.. почитайте. Смысла цепляться к деталям не понимая целого, даже с позиций коб, или любой другой мудрости никакого нет. Покритиковать всегда успеете, т.к. коб, к сожалению, дарит напрасную иллюзию неуязвимости смыслов, являясь концепцией защиты настоящего, а не захвата будущего. И используйте дарованное «различение» чтобы отделить легенды от смыслов :)

62. on 02 Сен 2013 at 9:10 дп   Юрий Носков

    Для Духа Николая

    Вы молодец, правильно ставите вопрос и выдаете ценную
    информацию для размышления. Это уже здорово!

    На западе есть три центра концептуальной власти:
    1. Нью-Йорк (иам и ООН на месте скотобойни и прочая…)
    2. Лондон (что-то Вы описали)
    3. Иерусалим (тут свои политэкономические технологии,
    в том числе и песни про отмену кредита и передачу всего
    и вся менялам, правильнее назвать расчетчикам).

    Однако появился и русский центр, он имеет и исторические
    предпосылки… и уж точно не церковная плесень его
    носители. Однако силы нашего центра разрознены, грызутся
    частенько между собой, будем собирать в кучку. Ваши
    занятия политэкономией приветствуются, ждем серию статей
    как о политэкономиях (какие бывают) вообще, так и
    собственные размышления. Остерегайтесь лично Иерусалимской
    политэкономии, многие ее совершенно не различают.

63. on 02 Сен 2013 at 9:18 дп   Юрий Носков

    Для Ю

    А кто у них спрашивать будет? Информация засвечена,
    она уже работает… новости смотрите. В Египте о предложении
    знают. Предложение по Межбанковскому совету БРИКС тоже
    дошло. Обращаю дополнительно внимание на то, что члены
    этого Совета это сотрудники центральных банков стран
    участниц, а не какие-то посторонние людишки.
    Расчеты в национальных валютах между странами участницами,
    кстати, уже начались в качестве пробы. Пусть это будут
    короткие договора или даже разовые, но самое главное, чтобы
    процесс пошёл.

    Самоорганизация шестерки, в рамках которой и функционируют
    Ротшильды горизонтальна, предлагаемая схема БРИКС в целом
    и мировой финансовой системы в частности тоже горизонтальная.
    Поэтому энергия шайтан-бригады Ротшильдов и была использована
    для организации БРИКС. Но теперь-то они уже не нужны пока.
    Вот когда США последними войдут в БРИКС, то и американская
    шестерка получит свой презент. А пока пусть отдохнут,
    пусть лучше подумают как американскую пирамиду МММ с их
    долгом они сдувать собираются. С этой мусорной кучей их
    никто в БРИКС не возьмет.

64. on 02 Сен 2013 at 1:05 пп   Ю

    Ю.Носков: «Информация засвечена, она уже работает… новости смотрите. В Египте о предложении знают…»

    Давайте, посмотрим:

    Март 2013-го
    «Мурси замахнулся на БРИКС»
    http://www.rg.ru/2013/03/19/mursi.html

    Сентябрь 2013-го
    «Дело низложенного в Египте президента Мурси передано в суд»
    http://www.newsru.com/world/02sep2013/delo.html

65. on 02 Сен 2013 at 1:53 пп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция

    1. Если Англия не тянет, то что же тогда тов. Девятов призывает присягнуть Ротшильдам как единственным денежным властям?

    2. Есть на Западе дискуссионные группы Political Economy — знаю, т.к. иногда там оставляю комментарии.

    3. «Брежнев был вынужден продавать нефть, тк ничего другого у него не было, что можно было бы продавать за доллары. Так или иначе политика углеводородов остаётся в прошлом, потому что меняется мировая валюта, нефтедоллар уходит. Тогда почему бы не продавать нефть, пока она есть и есть на это время? Всё-равно ничего другого Россия в теперешнем состоянии продавать не может».

    Когда я учился в институте, у нас в Ленинграде мажоры (фарцовщики) так рассуждали.

    «Водочные туристы. ОТЛИЧНЕЙШАЯ документальная комедия!»
    http://www.youtube.com/watch?v=p1lYhYweRts

    У коммунистов не хватило ума, а возможно и желания, создать конкурентоспособную глобальную валюту, т.к. в Капитале Маркса об этом не сказано, что подтверждает главенство английского гумманитарного фактора. Или Маркс в Библиотеке Конгресса занимался? И теперешнее состояние имеет свою причину, помноженную на «талант» перестройщиков и их последователей.

    Тогда было бы честно посыпать голову пеплом и положить ее на плаху, ожидая снисхождения, ибо отвечать за действия и бездействия по логике событий все равно придется.

    Нашел ссылку. Не знаю все ли там правда и лично я не со всем там согласен, но показательно, что этот текст появился сейчас.

    Мы говорим «сислибы», подразумеваем «Ленин»
    http://asterrot.livejournal.com/367973.html

    Приведу еще цитату из князя Кропоткина П. А. «Взаимопомощь как фактор эволюции»:

    «Когда учреждение Взаимопомощи — т. е. родовой строй, деревенская община, гильдия, средневековый город — начинали в течение исторического процесса терять свой первоначальный характер, когда в них начинали появляться паразитные, чуждые им, наросты, вследствие чего сами эти учреждения становились помехой прогрессу, тогда возмущение личностей против этих учреждений всегда принимало двоякий характер. Часть восстававших стремилась к очищению старых учреждений от чуждых им элементов, или к выработке высших форм свободного общежития, основанных, опять-таки, на началах Взаимной Помощи … другая часть тех же личностей, восстававших против окристаллизовавшегося строя, пыталась просто разрушить охранительные учреждения взаимной поддержки, с тем, чтобы на место их поставить свой собственный произвол, таким образом увеличить свои собственные богатства и усилить свою собственную власть. В этой тройственной борьбе, — между двумя разрядами возмутившихся личностей и защитниками существующего, и состоит вся истинная трагедия истории».

    («реформа» РАН — иллюстрация такого произвола)

    И что, упорством в оправдании некомпетентности надо все довести до абсурда и взрыва, окончательного развала России? Вы к этому ведете?

66. on 02 Сен 2013 at 3:39 пп   Юрий Носков

    Для Ю

    Приведенные Вами факты с Мурси ничего не опровергают, а
    как раз подтверждают. Братьев мусульман поддержали американцы,
    а они в БРИКС подались… даже они. Но они хотят арабского
    еднства цивилизации, а значит и исламского, а это НЕВОЗМОЖНО.
    Поэтому и смена руководства в Египте, эти еще больше поддержат
    БРИКС, но возможно более грамотно. Важно, что идея понята.
    Региональное обьединение Северной Африки и Аравии хочет встать
    вровень с Европой… как? они еще не знают. Это главнее даже,
    чем формальное вхождение в орнизацию. Этот путь поддержит и
    Израиль, потому что в этом случае решается масса вопросов
    его существования и статуса.

    А про битву сконца это все бредни библейскоозабоченного
    Девятова и тех, кто эту библейкую дурь вдристывает в общественное
    сознание. Говот же русским языком — библейский проект закрыт
    22 декабря 2012 года… а они все прошлогодний снег вспоминают.

67. on 02 Сен 2013 at 6:38 пп   Юрий Носков

    Для Духа Николая

    Николай Леонидович, в Вашей статье, на которую ссылаетесь,
    жалуетесь, что не с кем обсудить даже тему политокономии
    без процента и Вашу книгу. Готов посмотреть, почитать
    и высказаться. Тема политэкономии в целом и отдельные
    ее ответвления интересна. Можно здесь, давайте ссылки.
    Можно по почте, чтобы не отвлекать внимания от художественной
    самодеятельности Петровича.

68. on 02 Сен 2013 at 11:19 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ДУХА НИКОЛАЯ:

    1. Извините, но я не вижу связи между «призывами» Девятова и потенцией Англии в глобальных вещах. Это «в огороде бузина, а в Киеве — дядька». И Девятов не призывает к присяге Ротшильдам, вы смысл его слов понимаете? А он таков, что система, основанная на нефтедолларе приказала долго жить ввиду непреодолимой силы кризиса, поэтому перезапустить есило

69. on 02 Сен 2013 at 11:38 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ДУХА НИКОЛАЯ:

    1. Извините, но я не вижу связи между «призывами» Девятова и потенцией Англии в глобальных вещах. Это «в огороде бузина, а в Киеве — дядька». И Девятов не призывает к присяге Ротшильдам, как вы понимаете смысл его слов. Он же таков, что система, основанная на нефтедолларе приказала долго жить ввиду непреодолимой силы кризиса, поэтому перезапустить её не удастся, а только создать новую и именно на основе золотого стандарта, если реалистично подходить к этому. Золото единственные настоящие деньги на данный момент. Только в этом объективном ходе и заключается опора на Ротшильдов, тк они угадали тренд развития мировой экономики, поставив на золото.

    Да, у коммунистов не хватило ума, упорства и знаний, чтобы выдержать в мировой экономической гонке, поэтому они вынуждены были войти в долларовую систему. Это породило дальнейшее идеологическое поражение в массовом сознании(спорное при критическом рассмотрении, тк СССР мог выиграть эту гонку, но сложилось, как сложилось), а затем и прямое предательство Горбачёва.

    Остальное у вас не по существу дискуссии, вы видите нечто, где ничего на мой взгляд вообще нет. Лично я ни к чему не веду, ни к развалу, ни к преображению, тк у меня на это нет возможности. А взрыв в России будет обязательно, в этом выразится явление непреодолимой силы кризиса в результате внешних и внутренних по отношению к России событий. Война в Сирии есть одно из таких знаковых событий.

70. on 03 Сен 2013 at 8:13 дп   Юрий Носков

    Американская система доминирования базируется не нефтедолларе,
    это доходная статья одной из американских властных групп,
    причем доходы вроде как от торговли реальным продуктом, но
    по завышенной ? цене, надбавку они забирают себе.
    Американская система доминирования построена на печати
    долговых фантиков, то есть пирамида МММ в гиганстких
    масштабах, к нефти это или еще к чему не имеет никакого
    отношения. Всем уже понятно, что эта пирамида навернется
    рано или поздно. Будет или нет война дело уже второе,
    это всего лишь один из методов перехода от одной системы к
    другой, принудительный метод. Но куда переходить… это
    надо иметь. То что предлагается на основе золотого стандарта
    это туфта. И вовсе не потому, что ее контролируют Ротшильды.
    Эта хрень вообще неработоспособна. Проблема-то не в валютах
    для расчетов, а в резервах. Ну обнулят долги (резщервы),
    дальше-то что? Все равно резервы и обязательства надо как-то
    систематизировать. Вопрос — как?

    У меня есть предложения как. Но публиковать это не стоит,
    это все нужно делать тихо. А кремлевские дистрофически
    слабы, к сожалению.

71. on 03 Сен 2013 at 12:21 пп   Дух Николая

    Юрий, там по ссылкам найдете одну главу: Почему аксиоматика? И там художественная самодеятельность :)

72. on 03 Сен 2013 at 12:39 пп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция

    Вот «явление непреодолимой силы кризиса» и есть махровый английский марксизм, называемый там «объективность». Но все общественные явления субъективны и рукотворны, т.е. у них есть имена и фамилии и я говорю о таких умонастроениях ряда здесь присутствующих и Ваших лично, в т.ч.

    Читал, что в 1941 г. как бы аргументом сдаваться было у ряда генералов Красной армии даже — это же Европа прет! Куда нам с Европой тягаться!?

    Вы себе задайте вопрос и не мне, а себе ответьте — что Вы лично сделали или не сделали, чтобы взрыва не было? Если бы люди чаше такими вопросами задавались бы, может и кризис сошел бы на нет.

    Про Сирию: Не надо было Ливию сдавать.

    Сравните также (может я ошибаюсь):

    Режиссер Оливер Стоун едет в Петербург на международный кинофестиваль
    http://www.spb.aif.ru/culture/news/146052

    и 3 года назад

    Оливер Стоун и управление имплантированным социализмом
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2010/02/blog-post_04.html

73. on 03 Сен 2013 at 12:42 пп   Гром Рус

    Юрий Анатольевич, Вы говорите про золотой стандарт: «это туфта и … хрень неработоспособная» и тут-же заводите речь о резервах. Хм… А о КАКИХ РЕЗЕРВАХ и ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ и перед КЕМ речь-то. В ЧЁМ выражены эти РЕЗЕРВЫ? В попоугаях? Или опять бумажки-фантики да циферки виртуальные? И КТО или ЧТО будет гарантировать обязательства? Так сказать выступать ПОРУЧИТЕЛЕМ или ЗАЛОГОМ обязательства? И чего тут «систематизировать» — виртуальные РЕЗЕРВЫ и липовые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА… Ну-ну… Вот СИСТЕМОЧКА-то получится :)

74. on 03 Сен 2013 at 1:03 пп   Юрий Носков

    Николай,
    если не затруднит, еще раз ссылки на Ваши работы,
    чтобы не искать.

75. on 03 Сен 2013 at 2:55 пп   Дух Николая

    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2013/08/blog-post_29.html

    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2013/06/blog-post_14.html

76. on 03 Сен 2013 at 7:23 пп   Юрий Носков

    Николай, посмотрел Ваши тексты.

    Мне тема интересна, не знаю насколько удобно будет
    обсуждать её здесь в комментариях. Сам планирую
    следующий год посвятить именно экономическим разделам
    своих книг, где-то это будет касаться и политэкономии.
    Возможно, что дискуссия и обмен мнениями будут взаимно
    интересны.

    Во-первых, мне бы хотелось отделить собственно экономику
    от политэкономии, которую определяю как некоторую систему
    человеческих предпочтений (норм) при организации экономики.
    То есть в раздел «экономика» вынести явления независящие
    от установленных человеком норм от ума, а в политэеономию
    как раз вторые. Такой подход позволит на мой взгляд сделать
    экономику точной наукой. Политэкоомию же стоило бы как-то
    формализовать, чтобы люди могли понимать друг друга.
    Самой политэкономией как анализом того кто и что в данной
    области сделал не планирую, так что с удовольствием почитал
    бы труды других, в том числе и Ваши. Но один вариант возможной политэкономии в рамках Русского космизма всё же
    нужно будет изложить, более конкретно Стратегию развития
    русского хозяйствокосмизма. Вот такие планы и возможные
    точки пересечения, в любом случае готов читать и высказываться по Вашей работе.

    Пока скажу следующее.
    В науках основой являются законы, то есть краткая запись
    наблюдаемых явлений реального мира. В математике основой
    являются аксиомы. Но математика не наука, поэтому и нет
    Нобелевской премии по математике. Это не значит, что
    математика не полезна. Она что-то вроде алфавита и
    специального языка для изложения науки. Вы же рассматривая
    политэкономию, говорите про аксиомы. Это противоречие
    нужно как-то снять, иначе Вас не поймут.

    Все же наверное стоит перейти, если интересна дискуссия,
    к личной переписке, чтобы не засорять здесь ленту.

77. on 03 Сен 2013 at 11:47 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Духа Николая:

    «Вы себе задайте вопрос и не мне, а себе ответьте — что Вы лично сделали или не сделали, чтобы взрыва не было? Если бы люди чаше такими вопросами задавались бы, может и кризис сошел бы на нет.»

    Видите ли, кризис явился следствием таких причин, когда нас с вами и наших предков в 7 колене и в помине не было, а вы говорите, что я лично сделал.
    Кризис есть данность, явление непреодолимой силы с космическими основаниями, а вы хотите противопоставить этому волю или определить его волей отдельных групп людей — это смешно! Также как и смешно говорить о 3000-летнем «плане » Соломона — на такой период просто невозможно планировать, физически нет такого горизонта планирования у человека. А космический план есть, и он выражается не в смене одной экономической формации другой, а в геологических периодах и циклическом помрачении сознания у людей на их фоне. Кризис это и есть форма помрачения, и что бы вы ни делали будет так, а не иначе. Ливия и Сирия лишь маленькие звенья в цепи. А генералы ещё в допетровскую эпоху так выражались про европу, это частные неглубокие мысли.

    Извините, но по ссылкам я без надобности не хожу. Вряд ли Стоун и связанное с ним помогут мне узнать больше.

78. on 04 Сен 2013 at 6:11 пп   Ю

    Ю.Носков: «Но математика не наука, поэтому и нет Нобелевской премии по математике».

    Нобелевской премии по экономике тоже нет)))

79. on 05 Сен 2013 at 6:35 пп   Юрий Носков

    Для Ю

    Очень люблю конструктивных оппонентов, но тут Вы уважаемый
    не правы совсем

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5

    Хотя я с Вами соглашусь экономика пока весьма далека о того,
    чтобы ее считать точной наукой. Но все же много чего и делано
    и тот же Вас. Вас. Леонтьев как нобелевский лауреат что-то
    сделал… межотраслевые балансы это дело заслуживающее
    внимания. И т.д. и т.п.

    Вы достаточно умный человек, давайте переведем наше общение
    в более полезную плоскость.

80. on 05 Сен 2013 at 8:58 пп   Ю

    Юрий Анатольевич, не правы Вы!

    «Нобелевская премия по экономике — так неофициально называют Премию Банка Швеции в экономических науках памяти Альфреда Нобеля. Премия учреждена Банком Швеции в 1969 году. В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии награждения нобелевских лауреатов, средства для данной премии выделяются не из наследства Альфреда Нобеля…» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F

    И не надо лохматить бабушку))) Если Вы и всю остальную фактологию препарируете таким образом, то грош ей цена!

    А науки под названием «экономика» нет, также как нет и наук под названием «медицина», «ветеринария». Несмотря на наличие всяческих званий и институтов. Это практические сферы деятельности, в которых применяются результаты достижений различных наук.

81. on 06 Сен 2013 at 10:31 дп   Юрий Носков

    Для Ю

    Есть понятия, которые используются в обществе. Стараюсь
    без необходимости не выходить за их рамки. Есть нобелевские
    премии и и их лауреаты по экономике. Просто констатирую
    факт. Ну и что из этого? Вам не нравятся используемые
    массово понятия, введите свои, дайте определения им,
    подскажите где можно с этими определениями ознакомиться.

    Науки же бывают точными и описательными. Действительно
    экономику пока вряд ли можно отнести к точной науке в
    целом, хотя математика там используется сейчас во всю.
    Вот я в своей работе пытаюсь как-то подвигнуть ее в этом
    направлении.

    То что какая-то наука не относится к строго
    формализованной, еще не означает, что она не наука.
    Наука это то, что описывает реальный мир. В этом плане
    экономика вполне себе имеет обьект исследования и
    приложения.

    Все это здесь пишу не только для Вас, но и для всех
    читателей. Таким образом прорабатываю определенные,
    пока еще не опубликованные разделы униги «Русский
    космизм».

    Ю, взялись бы лучше почитать мои сочинения, да и
    покритиковали то, что там написано, причем не по
    мелочам и деталям, а по общим идеям. Как бы я Вам был
    признателен.

82. on 06 Сен 2013 at 12:57 пп   Ю

    Ю.Носков: «Есть нобелевские премии и их лауреаты по экономике. Просто констатирую факт…»

    Нет нобелевских премий по экономике. И это факт!

    Ю.Носков: «Науки же бывают точными и описательными…»

    Не бывают. Бывает либо наука, либо не наука. «Наука начинается с тех пор, как начинают измерять» (Д.И.Менделеев)

    Ю.Носков: «Ю, взялись бы лучше почитать мои сочинения, да и
    покритиковали то, что там написано, причем не по мелочам и деталям, а по общим идеям…»

    Пробовал читать. И неоднократно. Не вдохновляет.

83. on 06 Сен 2013 at 10:53 пп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция

    «Видите ли, кризис явился следствием таких причин, когда нас с вами и наших предков в 7 колене и в помине не было, а вы говорите, что я лично сделал.
    Кризис есть данность, явление непреодолимой силы с космическими основаниями»

    Неэквивалентость обмена имеет космические основания? Обманывать нехорошо.

84. on 06 Сен 2013 at 10:55 пп   Дух Николая

    Юрию Носкову

    nk700(at)mail.ru

85. on 08 Сен 2013 at 9:05 дп   Сергей А. Алфёров

    Нам всем очень необходимы от авторов именно полно-целостные варианты их аксиоматик. Только не упустите, что экономика не отдельна… Она в контексте…
    (Как впрочем, необходимы и полно-целостные пакеты НАШИХ законов)
    …
    Здесь — http://устроениедержавы.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=186&Itemid=200&lang=ru – можно увидеть вариант свода исходных принципов, в том числе по экономике.
    Описание же можно найти в Концептах:
    Успехов!

86. on 08 Сен 2013 at 5:49 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ДУХА НИКОЛАЯ:

    «Неэквивалентость обмена имеет космические основания? Обманывать нехорошо.»

    Неэквивалентность есть следствие причины, имеющей космические основания — кризиса вследствие отказа от библейских ценностей. Есть такая оккультная истина «как наверху, так и внизу». Справедливость(эквивалентность обмена, как её аспект) есть небесная константа, которая спущена в виде заповеди на землю. Когда «внизу»(на земле) происходит отход от того, что «наверху»(небо), на землю спускается следствие этого отхода — в виде кризиса в данном случае.

87. on 08 Сен 2013 at 5:59 пп   Сергей А. Алфёров

    ГРОМУ и К
    Что же вы ходите вокруг да около…
    Уже более ста лет, как в России сказано, какая должна быть валюта. И каковы её условия.
    Уже в наше время — её название «полнотоварная валюта…
    Приведу один пункт из аксиом по экономической

88. on 08 Сен 2013 at 6:00 пп   Сергей А. Алфёров

    …Приведу один пункт из аксиом по экономической части Русского проекта.
    …
    07. Теория полнотоварной валюты со свойствами энергозатратности, акционерности и цифральности, в том числе:
    — развивающий эффект затрат, находящихся в основе валюты (критерии эмиссии)
    — эффект снижения цен
    — эффект сохранения ресурсов
    — эффект простой интеграции экономических пространств
    — эффект (требование) обязательности доверия власти и народа

89. on 08 Сен 2013 at 7:43 пп   Юрий Носков

    Для Ю

    Специально всячески в своих работах принимаю меры, чтобы
    ненароком кого-то не вдохновить, хотя и примерно понятно
    как это делается. Понимаете, СПЕЦИАЛЬНО !
    По крайней мере пока. Почему? Потому что, если вдохновил,
    значит придется вести за собой и дальше.
    Дорога-то в лом хотя и найдена вроде как, да еще много
    чего доделывать нужно. Не быстро это всё.

90. on 09 Сен 2013 at 1:45 дп   V T

    NBIC конвергенция,

    А где в заповедях говорится о справедливости в том смысле, который вкладываете Вы?
    http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4#20:2
    http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5#5:6
    Нет там ни намека на такое понимание, там совсем другая «справедливость». Заповеди суть предписания: делайте де так, дети израилевы, а вот так не делайте, и будет вам тогда полное второзаконие с исайей, вся земля в которую вы идете чтобы овладеть ею, и все народы с их имуществом. (Христианам же с мусульманами «справедливость» воздастся за гробовой доской)

    Сложившаяся цивилизация — непосредственный продукт «библейского проекта». Этот темный культ — в основе всей культуры христианского Запада и мусульманского Востока, достаточно побывать там и там, посмотреть архитектуру, живопись, скульптуру, послушать музыку, почитать книги… На отправляемые на государственном уровне культы обратить внимание… Всюду библейские персонажи и сюжеты. А культура — это то, что формирует личность и общество, и вся-то она от этого самого слова «культ». Как писал классик, неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

    Всеобъемлющий кризис — проявление исчерпанности библейского проекта, во всех сферах жизни. Изжило себя.

91. on 09 Сен 2013 at 6:15 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ V T:

    «Всеобъемлющий кризис — проявление исчерпанности библейского проекта, во всех сферах жизни. Изжило себя.»

    Во-первых, вы ссылаетесь на заповеди ветхого завета, которые констатируют лишь свойства нормального человека в обществе.

    Во-вторых, ветхий пристёгнут к новому завету жидами в своих целях, сами же идеи второзакония и нового завета противоречат друг другу и несочетаемы.

    В-третьих, пятикнижие неоднократно переписывалось, часть второзакония является позднейшей вставкой после эпохи второго храма.

    В целом, ни новый ни ветхий завет особенно, в том виде, в каком мы их сегодня находим, не соответствуют идее справедливости неба(Девятов об этом говорил, что Никон закрыл в православии небо), которая может частично выражаться в таких словах: «Поступай с другими так, как хочешь чтобы другие поступали с тобой.» В новом завете это имеет своё отражение: «Возлюби ближнего, как самого себя, а господа превыше всего.» Так что библейская актуальность в этом ракурсе никуда не делась.

92. on 09 Сен 2013 at 6:19 пп   NBIC конвергенция

    PS

    «Тёмный» культ создают сами люди искажением «светлого». Признаки «светлого» находимы в новом завете и отчасти в моисеевой вере, которая не имеет ничего общего с второзаконием, это подделка и реальный пример передела «светлого» в «тёмное». Уже существуют переводы библии, в которых чёрное называется белым. Вопрос религии отнюдь нетривиален.

93. on 09 Сен 2013 at 9:36 пп   V T

    NBIC конвергенция,

    О спущенных откуда-то заповедях и о кризисе как следствии отказа от библейских ценностей говорите Вы, не я. Я же открываю библию — ту, которая есть — и читаю, в т.ч. заповеди, соспоставляю с тем, что вижу, и спрашиваю: таки шо же еще вы с этого хотели? Что посеешь, то и пожнешь. Кому-то хочется верить, что в действительности всё не так, как на самом деле, или еще во что красивое? Да кто ж ему запретит.

    Культы — и темные, и менее темные — создают понятно люди, творческие способности не отмечены ни у мышей, ни у клопов, свалить на них не удастся. Зато выдумать можно и богов, и чертей, поди проверь. (А какую всё это обеспечивает занятость!.. ) Но от имени говорящего куста сегодня уже мало кого проймешь, поэтому небополитики мифическим субъектом вводят некое «небо», и ну себе «разведывать» его волю… Как? Да как умеют: перетолмачивая толковников, которые де доводили до нас невнятные откровения пророков. «Первоисточников»-то так или иначе нет, поэтому — хошь верь, хошь не верь, а результат у них с библеистами «чудесным образом» сходится. А вы таки сомневались? :)

94. on 09 Сен 2013 at 10:12 пп   Дух Николая

    Для NBIC конвергенция

    Но Слово Бог и человек по его образу, поставленный между миром видимым (слов) и невидимым (их значениями, за выбор которых отвечает). Без ответственности никак.

95. on 10 Сен 2013 at 1:34 пп   Гром Рус

    Дух Николая, расставьте знаки препинания в Вашем комментарии, а то — воистину: «казнить нельзя помиловать». То-ли «Слово: «Бог»», то-ли «Слово — Бог» и то-ли «человек по образу Бога», то-ли «человек по образу Слова «Бог»».

96. on 10 Сен 2013 at 4:52 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ V T:

    «Но от имени говорящего куста сегодня уже мало кого проймешь, поэтому небополитики мифическим субъектом вводят некое «небо», и ну себе «разведывать» его волю…»

    Вот это яркий пример буквального и неадекватного толкования неопалимой купины, как горящего куста. Библия — искромсанное и исковерканное предание, ключ к толкованию которого утерян самими евреями ещё до христианской эпохи, если иметь ввиду ветхий завет.
    Почему имеет место такое толкование у вас? Причин очень много, как ваших личных, но главная есть космический ход вещей и омрачение сознания у людей, согласно космического цикла. Небополитики хотя бы возвращают понятие неба в речевой и сознательный обиход — в этом их позитивное и прогрессивное отличие от мертвечины материализма с толкованием «кустов», «чертей» и тд и тп. Хотя на мой взгляд, толкование библейских пророков у небополитиков таких понятий, как например «новое небо и новая земля» , а также временнЫх циклов, неудовлетворительное.

97. on 10 Сен 2013 at 10:58 пп   V T

    NBIC конвергенция, ну, давайте об «омрачении сознания».

    Можно, к примеру, разобратья и понять, отчего же ветер дует — помните в учебнике картинку с круговоротом воды в природе, там еще над лесом, пашней и водоемом образуются восходящие потоки, и на место поднимающихся масс воздуха устремляются массы воздуха из других мест — и жить в согласии реальностью, под парусами ходить, ветряки строить… А можно верить в БОГА ветра, содержать особо приближенную к нему жирную прослойку, проводящую годы в постижении его, стоять на коленях перед доской с изображением его или нипосланного им во искупление и таки распятого евреями сына от него и той, кому ветром надуло, молить ИХ троих о ветре попутном, приносить жертвы, слагать ИМ стихи, псалмы и гимны, резать-вешать-жечь тех, кто поклоняется ИМ неправильно… Т.е. жить тоже насыщенно, но сильно в стороне.

    Переход от бога ветра с богиней ночи и прочим пантеоном к богу единому и всевышнему создателю всего (или «небу», на вкус и цвет) — вопрос лишь проворства, но какие это открывает перспективы в смысле единой власти от имени его! Саму веру в несусветное придется поддерживать целым комплексом мер, от нейро-физиологических из поколения в поколение до общественно-политических, в отношении избранной группы носителей, но представьте себе! таки находится и некое количество верующих истово. К примеру, что в мифических кустах мог прятаться не кто-то половчее, а целый бог евреев, он же Яхве, он же господь… Во-первых, это тоже электорат. А во-вторых, из них — саме рьяные защитники веры, самые искренние богоискатели, осуждающие омраченное неверием сознание.

98. on 11 Сен 2013 at 3:43 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ VT:

    Мы не поймём друг друга, тк я вам про Фому, а вы мне — про Ерёму, я вам про высокие материи, а вы мне про то, как на этом деле руками жар загребать.

99. on 13 Сен 2013 at 4:43 дп   V T

    NBIC конвергенция,

    Богоискательство — занятие увлекательнейшее. Вроде морковки на шесте перед носом впряженного в повозку ослика. Одним его хватит до конца жизни, и еще останется. Другие понимают, как с этим можно работать. Третьим хватает здравомыслия, чтобы не посвящать себя достижению морковки. Даже если это не какой-то бог ветра, но высочайшие материи, бог всего.

100. on 13 Сен 2013 at 11:24 дп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ VT:

     Без богоискательства вы уподобляетесь тому, кто держит морковку перед мордочкой бедного ослика. Ваш «третий» путь суть иллюзия, и если не в этой жизни, так в следующей придётся сделать нравственный выбор.

101. on 15 Сен 2013 at 3:25 пп   V T

     NBIC конвергенция,

     Нравственный выбор, да и какой угодно — предполагает субъекта, а не ослика с оглоблями по бокам и морковкой перед носом. У этого выбора нет вообще. Сегодня его пользуют, в процессе у него даже могут окрепнуть ноги и удлиниться шея, а завтра решат сократить поголовье, во исполнение какого-нибудь плана. Зато после смерти он соединится с великой морковью, создавшей всё сущее, и прибудет с ней вовеки. Или сам родится морковкой.

102. on 18 Сен 2013 at 1:23 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ V T:

     Вы забыли, что ослик по отношению только к вам ослик, в вашей собственой терминологии. Вы можете оказаться с его точки зрения вообще слепым червяком. Вот это видение своей исключительности многим испортило жизнь.

103. on 20 Сен 2013 at 12:30 пп   V T

     NBIC конвергенция,

     Вы сами поддержали эту терминологическую модель. Можем придерживаться канона: пастухи и бараны. Удел выпасаемого — тот же: в процессе стригут, в итоге бойня (на корм тем же червям). Свой выбор он сделал, впрягшись/отдавшись на волю пастуха в погоне за иллюзорным. «Точка зрения» верующего в вымысел — неинтересна, бредет «единственно правильным» путем по предписанному плану (и бредит, какие все остальные черви недоразвитые).
     Вот предписателя поисследовать смысл есть. Цели, мотивы. Средства очевидны.

104. on 21 Сен 2013 at 1:01 дп   Евгений

     Андрей Девятов
     У вас довольно интересные аналитические статьи, перечитал не одну и не две, и вот попал в ситуацию когда мучает извечный вопрос: «с чьего голоса поёт?». Дело в том что помимо рассуждений во всех прочитанных мною статьях вы довольно явно подводите мысль читателя к необходимости делания Россией указанных вами шагов развития; безальтернативности их и бесперспективности, а то и вреде упорствования…

     Заметил и что Вы оставляете России роль сырьевого придатка, просто изменяя направление газовой трубы. Отсекая даже мысль восстановить производство и необходимость начать как минимум кормить и одевать самих себя без посторонней помощи (что и является государственной независимостью) — вы при этом пытаетесь подсчитать прибыль от не накопанного еще золота.

     Вместо спора — цитирую: «Торговать ресурсами своей страны — торговать Родиной»/И.В.Сталин/. Он только не уточнил, что торгуешь даже не своей Родиной, а крадешь Родину у детей и внуков.

     Вторая цитата: «У России есть два верных союзника. Это её армия и флот»/Александр III./ У Китая хватит и своих рук для разработки наших ресурсов, а мы не сможем им ничего противопоставить. Невозможно добрососедство голодного и сильного с богатым и слабым. Наше «добрососедское сотрудничество» будет продолжаться пока мы будем отдавать всё что имеем, увеличивая поставки в арифметической прогрессии.

     Заартачимся — у Китая просто не будет выбора: либо он берёт ресурсы сам, либо встаёт изрядная часть его экономики. А это голод, бунты, упадок, рост цен и все прочее. А под командованием огромная армия, на фоне деградации армии «доброго соседа»… -соблазн велик. Да и добрый сосед без китайского мяса ноги протянет

     Конвергенция конвергенции тоже рознь. Все зависит от тех базовых принципов, на которых она основана. У тех же США имеется хороший опыт «конвергенции» со своими бывшими темнокожими рабами — последствия хлебают до сих пор. На базовых принципах «с одного рабы, со второго ресурсы» далеко не уедешь.

     Культурное взаимопроникновение и объединение возможно лишь волей самих народов, а не насильно и извне, какими бы красивыми обёртками навроде постулатов Чингисхана эта экспансия культуры себя не прикрывала. У Руси тоже древняя история, она переварила и крещение и Иго и революцию…В нашей культуре сохранилась самобытность и своё понимание чести, совести и справедливости. Очередного насильственного загона в чужое стойло Россия может не позволить.

     «Женская» же Россия — не портовая проститутка. Она именно МУДРОСТЬЮ усмиряет зеленого змея, а не своим телом пущенным по чужим рукам. Усмирение мудростью исключает грабеж имущества соседом и его попытки сесть на шею. Мудрость — это ПОЧТИТЕЛЬНОЕ отношение. При том мудрость в виде княгини Ольги не выпускает из рук крепкую веревочку: ибо ЗМIЙ существо хитрое и в усмирении может притворяться — нужна страховка в виде силы.

     РЕЗЮМЕ: простите если чем обидел или был резок, вы прекрасно описываете важные особенности мыслительной культуры Китая, однако в рамках русской культуры во совершаете преступление против народа и программирование его геноцида в будущем. Именно ход ваших рассуждений по вопросу «как России будет лучше» СОДЕРЖАТЕЛЬНО напоминает пробивку почвы для будущей экспансии.

     Я же полагаю, что суждения должны фильтроваться через нравственность и культуру того народа, судьба которого обсуждается. Вы же рассуждаете логично, практично и без духовности, что характерно для века XX, в то время как мы в XXI ногой уже ступили.

105. on 21 Сен 2013 at 9:45 пп   Девятов

     Читайте мою записку: Дух Китая, Дух капитализма и Дух Истины.

106. on 22 Сен 2013 at 11:39 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ V T:

     «Вы сами поддержали эту терминологическую модель.»

     Ничего я не поддерживал, «ослик» — только в ваших глазах ослик, это мои слова и попытка объяснить нахожденние религиозного нечто там, где вы видите червей — конечный итог. Следование по предписанному плану — это видение материалистом религиозного пути — очень смешно своей утрированностью. Как материалист вы видите только букуву, духа вам не видать. Это ещё и вопос образования, к сожалению.

107. on 23 Сен 2013 at 11:33 дп   V T

     NBIC конвергенция,

     Здравомыслие в миропонимании или склонность уверовать в «религиозное нечто» — вроде того бога ветра, но «бога всего» — это и вопрос жизненной практики или ее отсутствия, и вопрос образования, которое от слова «образ», и вопрос воспитания и среды, и таки вопрос наследственности: три тысячи лет выводилась спецпорода носителей «слова» и веры в несусветное.

108. on 23 Сен 2013 at 4:22 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ V T:

     «Здравомыслие в миропонимании..»

     Недо-мыслие. Неспособность к абстрактной мысли называется здоровьем, а оппоненту приписывается слепая вера и лубок с «богом ветра». Похоже, вы совсем не знакомы с философией, даже материалистической. Эти ваши 3 тыщи лет и есть ваш горизонт сознания — таки вы ближе к библейской точке зрения на мир с её 4-6 тысячами, нет?

109. on 23 Сен 2013 at 8:25 пп   V T

     NBIC конвергенция,

     Какое отношение имеет ваша вера в «религиозное нечто» (несусветное) к абстрактной мысли? Какое уж тут «-мыслие» вообще, о чем, сколько чертей на кончике иглы? Зато какие «видЕния своей исключительности».

110. on 24 Сен 2013 at 12:30 дп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ V T:

     «Какое отношение имеет ваша вера в «религиозное нечто» (несусветное) к абстрактной мысли?»

     Познакомьтесь с религиозной философией, являющейся основой всякой веры, или религии, если только речь не идёт о выродившемся внешнем религиозном культе, когда задаются вопросом «кончика иглы», и вам станет понятно, какое отношение. Эта аберрация вашего сознания относительно веры вкупе с «исключительностью» псевдорелигиозных дураков не дают разобраться в этом вопросе. Впрочем, как я говорил, это вопрос воспитания и образования, которые могут быть этому препятствием.

111. on 24 Сен 2013 at 9:51 дп   V T

     NBIC конвергенция,

     Вот абстракная мысль философов Греции оставила след не только в мифологии, естественная наука — наука о том, что есть — и сегодня говорит и пишет по-гречески, пользуется их понятийным аппаратом. Плоды ее — да вот хоть бы то устройство, с которого некто под ником «NBIC конвергенция» тешит в сети свое самомнение.

     А что мы имеем с бесплотной и бесплодной «религиозной философии» — переливаний о том, что мнится, из одного пустого сосуда в другой? А кое что таки имеем: социальные технологии. Идут бараны, бьют в барабаны, шкуру на них дают сами бараны… (с) Зато какие райские луга и кущи их ждут там, в жизни истинной! Не всякому дано представить и уверовать, воспитание и образование (а также и жизненная практика, и здоровая наследственность) могут стать препятствием.

112. on 24 Сен 2013 at 10:27 дп   V T

     NBIC конвергенция,

     К слову, чтобы «разобраться в вопросе»: дайте ваш критерий различения «выродившегося религиозного культа» и еще не вполне, еще на что-то годного (на что?)

113. on 24 Сен 2013 at 11:38 дп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ V T:

     «Вот абстракная мысль философов Греции оставила след не только в мифологии, естественная наука — наука о том, что есть — и сегодня говорит и пишет по-гречески, пользуется их понятийным аппаратом. Плоды ее — да вот хоть бы то устройство, с которого некто под ником «NBIC конвергенция» тешит в сети свое самомнение.»

     Если Греция что-то и оставила в естественно-научной плоскости, то только Аристотелеву логику по большому счёту да изобретения, о которых некто высказался так: «Это всё — чтобы побольше жрать и поменьше работать.» Связывать пи-си с греками через период 3000 лет есть гримаса логики, чтобы оправдать это «побольше жрать».
     «Обилие пищи мешает тонкости ума» — Сенека. Вот это и ваша «здоровая» наследственность безусловно влияют на восприятие тонких вещей, не подлежит сомнению. Если в этой статье и ранее автором утверждается цивилизационный кризис, причиной которого является отказ от этики, заключающейся в религии, то вы с упорством, достойным лучшего применения, не понимая сути веры, рассказываете про религиозных ослов и баранов. Оговорка по Фрэйду?

114. on 24 Сен 2013 at 11:40 дп   SKSSR

     Если будет демографический взрыв в русский миллиард хватит ли сырьевых ресурсов?
     Хотя если в новом технологическом укладе экономики практических знаний сделают новые научные открытия, может они вообще современем не понадабятся в огромных колличествах(ну это вроде путь Японии что ли).
     В Японии цель — это технологии, в России сам человек его разноплановое развитие.
     Ведь природа должна отдыхать от выкачивания ресурсов.
     А вот с чего начинать этот уклад чтобы простым людям было понятно совсем непонятно. Ведь только простота понимания привлечет массы и миллионы граждан.
     Если только взять деревню и спроектировать на ней этот уклад с новым гибким трудовым кодексом нового русского профсоюза и здорового русского предпринимательства с разноплановым обществом и хозяйственной деятельностью.(ну это Сколково и другие научные центры, хотя там все завязано на распиливании бюджета, а не вкладывание в человека, в его ресурсы и свободную реализацию и стимулы немного другие)
     Высокотехнологический готовый продукт и разработки в такой деревне-эко поселении продовать за рубли, часть вкладывать в производство физических и интеллектуальных ресурсов, инфроструктуру , остальное делить между всеми по наработанным коэффицентам физического и интеллектульного производства реального продукта и по ним получать нпличку. Одна из задач такой деревни как бы разработать новые ресурсы и энергетику готового продукта.
     Хотя возможно нефтемагнаты будут устраивать рейды на такую деревню если появится реальная конкуренция по синтезу новых ресурсов.
     Синхронизация разнопланового труда, спорта , хобби, рыбалки, научные кружки и совместные испытательные научные работы. Постоянная модернизация инфроструктуры на основе научных открытий.
     Цель же человека в такой деревне не только материальная , но главное это саморазвитие = рост здоровья и духа = рост производительности труда = рост экономической мощи . Причем основные трудовые часы — это пятидневка с 8 часовым рабочим днем. Кто хочет будет работать дополнительные часы за коэфицентные ставки(что то похожее на трудовые ставки проффсоюзов при СССР). Православные же выйграют время для посещения храма.
     Человек будет зарабатывать трудовые коэффиценты и по ним получать наличку.
     Стимул в такой деревни как бы саморазвитие и интерес — главное доступность кружков, спортивных объектов, бассейнов, сауны, мотоспорта, велоспорта, аквапарка для детей и взрослых, тренажерного зала, детских секций, детсадов,
     школ нового типа и уклада,новая транспортная развязка, новые виды топлива и двигателей, модернизация автопрома и испытательные работы его практического внедрения, главное между двумя такими деревнями сформировать НОВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД ЖИВОГО ОБЩЕНИЯ а не только через интернет.
     Вообще любительский спорт мощно повышает здоровье, интеллектуальные ресурсы и способствует духовному развитию. Такая база отдыха научного-физического модернизированного технологического труда.
     Будет таких древень 50-500-5000 с новой разработанной энергетикой, будет конкуренция атомной энергетике и тому подобное.
     Православные потянутся в такую деревню если будут гибкие трудовые нормы для управления своим временем и саморазвитием.
     Русский Дух будет царить в такой деревне в полноте и гореть в свободном направлении. Адекватные православные в таком обществе дадут прививку духовности ,как соль земли не дадут пропасть почве нравственности, укрепляя жизнь по духу благодати.

115. on 24 Сен 2013 at 7:39 пп   V T

     NBIC конвергенция,

     Пи-си лично у вас, возможно, и «божьей волей» образовался (на подаяния, к примеру), но своим появлением он обязан вовсе не молитвенному благоговению или религиозной «философии», а естественно-научному подходу к освоению мира, прослеживаемому по меньшей мере с античности (с темной паузой средневекового засилия церкви). Поинтересуйтесь происхождением слов «атом», «молекула», «астрономия», «физика»… Было бы неловко о столь элементарном, но понимание естествознания вы пока демонстрируете даже не плоское, где-то на уровне ЦПШ. О «тонких вещах» уж воздержусь, у носителя религиозного «сознания» и там, верно, ангелы поют и бесы скачут.

     Пастухи и бараны — терминология писаний, какой еще Фрейд. Писаны одними людьми для других людей. Цели выявляются через содержание авраамических культов, средства их насаждения и многовековую практику применения получаемой через это власти. Какая там «этика», это для барашков. Всё далеко за границами добра и зла. От Девятова вон каббалой несет уж за версту.

116. on 24 Сен 2013 at 10:54 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ V T:

     «К слову, чтобы «разобраться в вопросе»: дайте ваш критерий различения «выродившегося религиозного культа» и еще не вполне, еще на что-то годного (на что?)»

     Например, когда задаются вопросами о чертях на кончике иглы и решают их.
     Наукообразный термин мне не с руки придумывать, тк религия это живое дело, а не стояние у икон или схоластика. Потом, это внутреннее состояние, вы его никак не оцените, только по делам. И это тема мнго более сложная, чем молекулы и атомы сами по себе, тк эти суть представления физические, а вопросы веры — понятия метафизические. И ваш естественно-«научный» подход ничего не проясняет в вопросах происхождения жизни, человека и многих других вопросов, но только излишне грешит ньютоновской аналитикой, кризис чего мы сейчас наблюдаем и о чём Пушкин сказал: «В глубоком знаньи жизни нет»

     «Пастухи и бараны — терминология писаний..»
     Там овцы и пастухи. Это по меньшей мере небрежность, но я склонен полагать — отсутствие знания темы.

     «Писаны одними людьми для других людей. Цели выявляются через содержание авраамических культов, средства их насаждения и многовековую практику применения получаемой через это власти.»

     Писаны людьми да не про людей. Вы не можете толковать писания, тк вы их не знаете, ни про что, ни зачем они. А буквальное толкование приводит к истории в 6 тысяч лет и к более 200 нелепицам. Если вы в заповедях не видите этики, то скорей вы барашек, не в смысле ведомый, а в смысле упёртый.)

     «От Девятова вон каббалой несет уж за версту.»
     И что?

117. on 25 Сен 2013 at 12:47 дп   Гром Рус

     V T, уж коли Вы учуяли, что за версту каббалой несёт не соизволите ль поделиться: а за полверсты искры не сыплются? а за тринадевять сажён цоканье копыт не слышится? а за двунадесять аршин серой не пахнет? и за три пяди зенки не слезятся? а за осьмушку вершка скулы от горечи не сводит?

118. on 25 Сен 2013 at 9:45 дп   V T

     NBIC конвергенция,

     Определить вырождение культа вы не смогли, значит, не вполне понимаете. О «живости» религии можно не продолжать.

     По заповедям уже было, выше.

     По овцам и/или баранам, ну вот тут хоть посмотрите:
     http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B2%D1%86%D0%B0
     В разговорном, «баран» и «овца» употребляется в отношении соотв. самца и самки. Из ника верующего не всегда понятно.

     Вам так нравится думать, что вы один (или одна) знакомы с библией или работами Блаватской? Ну, думайте.

     «это внутреннее состояние, вы его никак не оцените, только по делам»

     Именно. По делам и определяется, кто в этой игре барашек, кто пастух, откуда план спускают, в т.ч. по поголовью. Какой бы мульфильм при этом ни грезился барашку.

     Гром Рус
     «искры не сыплются? цоканье копыт не слышится? серой не пахнет?»

     Нет, он еще только набирает хм… пассионарности.

119. on 25 Сен 2013 at 1:28 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ V T:

     «Определить вырождение культа вы не смогли, значит, не вполне понимаете. О «живости» религии можно не продолжать.»

     Слепому от рождения невозможно описывать явления в красках.

     «Вам так нравится думать, что вы один (или одна) знакомы с библией или работами Блаватской? Ну, думайте.»

     Если бы вы были с ними знакомы, то никогда не написали бы «бараны» вместо «овцы», как принято в библейской терминологии, и поняли бы значение термина «живая религия» из Блаватской.

     Ввиду невозможности общения на одном общем для нас языке я прекращаю общение.

120. on 25 Сен 2013 at 8:47 пп   V T

     NBIC конвергенция

     «Слепому от рождения невозможно описывать явления в красках»

     Подобными словами характеризуют и сидящие на игле серость и никчемность жизни тех, кому хватает здравомыслия даже не пробовать. Ну что они видели, что они знают!…